Post #2826

Любая аналогия ложна: почему Украина 2025 года - не Германия 1918? Среди методов анализа политической и военной обстановки в международных отношениях метод исторической аналогии традиционно пользуется едва ли не самой большой популярностью. Причины этого ясны: образованные люди, коими как правило являются политические обозреватели и аналитики, хорошо знают историю, а потому аналогии - часто первое, что приходит им в голову при попытке осмыслить происходящие события. Вполне в духе такого осмысления многие в западном и российском информационном пространстве сравнивают нынешнюю войну в Украине с Первой Мировой. Разумеется, речь идёт не о масштабах, а о позиционном характере боевых действий и о том, что война сейчас, как и тогда, ведётся на истощение. Для обитателей российского сегмента Сети сравнения с Первой Мировой кажутся ещё более привлекательными, так как Украину там обычно представляют на месте тогдашней Германии, а она, как мы помним, проиграла ПМВ. И действительно, на первый взгляд, напрашивается ряд аналогий, включая: - постепенное истощение экономических и людских ресурсов украинской стороны; - столь же постепенное снижение сначала способности войск наступать, а затем - и вести длительную эффективную оборону; - постепенное разочарование населения в дальнейшем ведении войны и склонение общественного мнения к готовности идти на компромиссы ради переговоров. Но, помимо этого, положение сегодняшней Украины имеет ряд существенных отличий от положения Германии образца осени 1918 года. На них мы сегодня и сосредоточим наше внимание. Отличие первое: "брюквенная зима" в Украине невозможна. "Брюквенной зимой" принято называть зиму 1916-1917 годов в кайзеровской Германии, в ходе которой страну охватил голод, вызванный неурожаем сельскохозяйственных культур. Название произошло от овоща брюквы, которым в ту зиму питалось большинство немцев и который в нормальных условиях используют на корм скоту. Как нетрудно догадаться, "брюквенная зима" сильно подорвала волю населения Германии к продолжению войны. В ситуации, когда значительная часть трудоспособных мужчин уже два года на фронте, мобилизация части крестьян сказывается на снижении и без того скудного из-за погодных условий урожая, а питаться приходится кормом для скота, желание воевать волей-неволей быстро улетучивается. Не сильно улучшил ситуацию и урожай сельхозкультур 1917 года, так как он тоже был меньше обычного, хоть и больше, чем годом ранее. Но в Украине любые события, аналогичные "брюквенной зиме", да и вообще связанные с голодом, попросту невозможны. Прежде всего, потому, что она производит значительно больше продовольствия, чем потребляет. А для производства этого продовольствия теперь нужно существенно меньше рабочих рук, чем в начале XX века. Достаточно сказать, что экспорт зерновых служит одним из основных собственных (не связанных с иностранными кредитами и грантами) источников пополнения бюджета Украины в период войны. Кроме того, в отличие от Германии периода ПМВ, Украина воюет только на один фронт, а вся логистика для её обеспечения организована через западные границы. То есть даже если представить себе ситуацию, при которой продуктов питания для населения будет не хватать, их без проблем поставят с Запада. И это не говоря о том, что за годы войны население Украины сильно сократилось (по некоторым подсчётам, на 10 миллионов), что существенно уменьшило потенциальное количество "голодных ртов". Аналогом "брюквенной зимы" для Украины теоретически могла бы стать зима без света и отопления вследствие российских ударов по энергетике. Но, как видим, этого не происходит. Во многом из-за того, что РФ проводила кампанию таких ракетно-дроновых ударов постепенно, начиная с осени 2022 года, в результате чего украинские энергетики успели к ней адаптироваться. Да, при массированном ударе по подстанциям АЭС света во многих регионах может не быть несколько суток. Но несколько суток - это не несколько недель и тем более не несколько месяцев. А к периодическим отключениям электричества большинство жителей Украины уже привыкли. Продолжение👇