TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #2848

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры5,740Количество просмотров
Опубликован17 дек.17.12.2024, 13:05
Содержимое поста

Содержимое

Рождественское наступление. ч. 2. Начало👆 Другой важный и одновременно косвенный момент – темпы мобилизации в Украине после победы Трампа не просто не снизились, а достигли уже темпов продразверсток, только изымают в этот раз не зерновые, а украинских мужиков. Сюда же добавим, что свеженазначенный командующий Сухопутными войсками Украины Михаил Драпатый анонсировал сокращение сроков подготовки мобилизованных. Хотя, напомним, она сейчас и так микроскопическая и длится месяц. Итого, что у нас получается? Нехватки оружия, если не рассуждать о планировании хотя бы на полгода, а жить масштабами 1-2 месяцев, в Украине нет. Темпов снижения мобилизации не видно и близко. Соответственно, при очень большом желании можно собрать солянку из кадровых подразделений, усилить их частично ТРО и из 5-7 сводных бригад организовать ударный кулак. Такая техническая возможность у командования ВСУ точно есть. Факторы «против» наступления. Все, что мы описали выше, – это называется «гульнуть с зарплаты на все». Оператор «Укрпочты» при зарплате в 17 тысяч гривен, в общем-то, ведь тоже может позволить себе сходить практически в любой элитный ресторан Киева, хоть в «Прагу», хоть в «Велюр» Коли Тищенко. На 17К там вполне уверенно можно себя чувствовать весь вечер, особо не обращая внимания на ценники в меню. Ну, разве что на алкашку не сильно накидываться, а то можно и не уложиться. Но принцип вы поняли. Сжечь сейчас 5-7 полноценных бригад в наступлении, когда у тебя без пяти минут потеряны Курахово, Торецк и Часов Яр, дыра с юга под Покровском, и нет ни малейшего понимания, будет ли администрация Трампа вообще финансировать войну в Украине, – это безумие. Но есть и другие причины, почему мы не считываем возможность проведения зимнего наступления. Во-первых, 5-7 бригад (а больше объективнонет возможности сколотить) – это не тот ресурс, который способен изменить что-то в корне на фронте. Условно говоря, прорваться к Азовскому морю или отбросить такими силами противника к Авдеевке точно не получится. Даже взять сравнительно небольшой 15-тысячный город Рыльск в Курской области, до которого от границы 27 километров, с вероятностью 90% не удастся. А если не удастся взять ни одного города, то и медиа-эффекта – а во многом это наступление планируется «под будущие переговоры» – не будет. Мы не очень понимаем, как «усилятся» позиции Киева, в случае если украинская армия возьмет еще 20 деревенек в Курской или Белгородской областях, но при этом будет продолжать терять новые города в самой Украине. Во-вторых, уже нет эффекта внезапности, а вместе с ним и откровенно разряженных участков фронта. Та же Курская операция породила создание совсем нового и далеко не маленького участка фронта, где у двух сторон сосредоточены существенные военные ресурсы. Да, где-то можно ударить в другом месте, но это всё равно связанные ТВД, куда переброска резервов не займёт много времени. Кроме того, нам почему-то кажется, что маневренная война, которая была на первом этапе Курской операции, для противника уже не новость. ВСУ, кстати, еще в сентябре такую же тактику пытались повторить на новых направлениях (и в районе Теткино-Веселое, и в Белгородской области), но ВС РФ не дали там это провернуть. А нет прорыва фронта со стремительным разгоном штурмовых подразделений на 15-20 км в тыл, нет и смысла в такой операции. Продолжение👇