Post #2877

Никто ничего не знает, но все гнут свою линию: проблема неопределённости поукраинской войне Мы, как и наши читатели, на протяжении последних нескольких месяцев и особенно нескольких недель отслеживаем все заявления американских, европейских, российских и украинских политиков на тему перспектив завершения войны в Украине. И под "перспективами завершения" мы здесь подразумеваем не только возможность мирного урегулирования путём переговоров, но и вообще прогнозы лиц, принимающих решения, о том, как может закончиться война. В ходе наших наблюдений мы заметили одну чёткую закономерность, объединяющую политиков всех стран, так или иначе вовлечённых в войну в Украине: никто из них не знает, как закончится война, и каким будет её итог. Абсолютно никто. Эта неопределённость буквально сквозит во всех речах даже тех политиков, которые стараются быть непреклонными, убеждая публику в том, что война закончится именно на их условиях и никак иначе. Посудите сами, члены команды избранного президента США Дональда Трампа пытаются представлять свои планы мирного урегулирования в СМИ в духе "это обязательно сработает, потому что не может не сработать". Никакой внятной логической аргументации при этом они не приводят. Хороший пример в этом плане - недавние заявления будущего спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога. В эфире Fox News он утверждал, что "Трамп может урегулировать украинский конфликт уже в этом (2024 году) году", "Зеленский пойдёт на мирное урегулирование", и "Путин тоже пойдёт на мирное урегулирование" (подразумевается, что такое урегулирование будет происходить на условиях Трампа). Но ведь всё это, мягко говоря, далеко не очевидные вещи. А будучи лишены логической аргументации (с чего бы вдруг Зеленскому и Путину соглашаться на неприемлемые для них условия? Как Трамп их заставит?), подобные утверждения и вовсе звучат абсурдно. Европейцы в плане завиральности идей, похоже, временами идут даже дальше американцев. Чего стоит хотя бы предложение о размещении на линии соприкосновения миротворцев европейских стран НАТО, которое прямо в день написания этого текста оживлённо обсуждали в Брюсселе лидеры ряда государств. Эта идея заведомо обречена на провал, что подтвердил на днях глава Минобороны ФРГ Борис Писториус. Он заявил, что "немецкие войска могут появиться на линии соприкосновения после заморозки конфликта только с согласия России". Как говорится, "и сразу два "нет"... Во-первых, заморозкой войны дело даже не пахнет, а во-вторых, в Москве уже прямо заявили, что любые идеи с войсками или миротворцами НАТО в Украине для неё категорически неприемлемы. Неприемлемы настолько, что в случае подобной перспективы РФ предпочтёт продолжить войну, чем допустить реализацию этого сценария. Идём дальше. Украина. Здесь нашим читателям долго объяснять, полагаем, не нужно. На протяжении последних двух недель власти на уровне президента и главы МИД: - заявили, что требуют исключительно вступления в НАТО в качестве гарантий безопасности; - категорически отказались от любых форм перемирий, прекращений огня и заморозок на условиях, отличных от выдвигаемых украинской стороной (Формула мира Зеленского); - категорически отказались от сокращения ВСУ по итогам войны, что является одним из основных требований российской стороны. Продолжение👇