Post #2886

Чем богаты, тем и рады: какие свои богатства Украина хочет предложить Западу? В четвертом пункте «Плана победы» (если вы ещё помните о его существовании) Владимир Зеленский предложил западным корпорациям «осваивать» природные богатства Украины, исчисляемые вроде как триллионами долларов. И якобы этот пункт писался уже под администрацию Трампа, которого, как заправского бизнесмена, это должно было простимулировать продолжать поддержку Украины. Сегодня мы решили разобрать не морально-этическую сторону этого вопроса – богатства недр вроде как принадлежат всему украинскому народу – а практическую. Насколько подобное предложение в принципе может быть интересно странам Запада или Трампу именно в экономическом срезе? В украинских недрах безусловно хранится много чего полезного, ценного, и всё это еще и пребывает в значительных количествах. Украина – ну точно не бедный родственник по полезным ископаемым на этой планете. Но всё же тут мы выделим ряд нюансов. Во-первых, практически в любой стране, у которой площадь больше 100 тыс. кв. км, что-то полезное да есть. Где-то меньше, где-то больше, но вся планета так устроена, что под ее недрами много всего полезного и ценного. И Украина в этом списке не пасет задних, но и точно не первая среди самых-самых. Во-вторых, быстрые и очень большие деньги из всех полезных ископаемых дают только углеводороды: нефть и газ. В Украине первого вообще нет, а второго – почти уже нет. Добыча всего остального – алмазы, уран, золото и что угодно другое – не способна обогатить даже небольшие страны так, чтобы их население ни в чем базовом не нуждалось. Ботсвана – один из мировых центров по добыче алмазов, а страна сама по себе – нищая. А в Узбекистане добывают золота всего в два раза меньше, чем в огромной Канаде, но узбеки ведь живут не в два раза хуже, чем канадцы, а намного больше. В-третьих, гораздо большую ценность составляет не добыча, а переработка полезных ископаемых. Алмазы превращают в бриллианты не в той же Ботсване, а в Израиле и Бельгии. Но еще больше доходов дает продукция последующей переработки. Одно дело только добывать железную руду, а совсем другое – ее перерабатывать в чугун, сталь и далее по номенклатуре. А третье дело – уже из этой вторичной продукции собирать изделия с более сложной добавочной стоимостью, например, автомобили. Мы вроде бы сейчас говорим прописные истины из школьного курса экономической географии за 9 класс, но такие вещи всё же не лишним будет проговорить. Если у нас будут только добываться полезные ископаемые и максимум здесь первично перерабатываться, а сложная наукоемкая продукция собираться в других местах, то Украина так и останется Ботсваной. Теперь перейдем к тому, что в Украине из самого-самого ценного есть, и насколько это интересно может быть тем же США. Уран. В Украине есть одно из крупнейших в мире предприятий по добыче и переработке урановых руд – ВостГОК. До войны там перерабатывался 1% от мировых показателей, что само по себе очень солидно. Единственная американская компания в списке крупнейших производителей General Atomics дает тот же 1% от мировых показателей. Но у США есть союзные страны – Австралия, Франция – дающие вместе еще 19% от мировой переработки. И также в мире есть стабильно нейтральные страны, вроде Казахстана, которые американцам рынок точно не перекроют. Поэтому украинский 1% мировой переработки урана для американцев лишним точно не будет, но он не сделает погоды, и даже не повлияет на ценообразование. Титан. Здесь Украина – один из мировых лидеров по производству титановых минералов (данные, понятно, берем довоенные). Но, опять же, всё познается в сравнении. Такие лояльные США страны, как Сенегал и Кения, каждая производят титана больше, чем Украина. А совокупно в Канаде и Австралии (это ближайшие геополитические союзники США) титановых минералов производится в 5 раз больше, чем в довоенной Украине. В конце концов, когда Украина была в составе СССР, как-то же промышленность и оборонка США выживали без украинского титана. Продолжение👇