TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #2893

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры6,310Количество просмотров
Опубликован23 дек.23.12.2024, 07:59
Содержимое поста

Содержимое

Угроза для Херсона: что происходит на юге? В околовоенных пабликах обеих сторон конфликта разгоняется история о том, что ВС РФ намерены осуществить десантную операцию в Херсоне. Решили разобраться, насколько такой сценарий реалистичен при текущих военных раскладах. Наши подписчики со стажем знают, что мы всегда очень скептически относились к возможностям десантных операций двух армий в нижнем течении Днепра. И, собственно, ничего не поменялось и по сей день. Убийственная история с Крынками, «сожравшая» у ВСУ огромные ресурсы и не давшая ни малейшего военного результата, этот тезис железобетонно подтверждает. Наличие высокоточного оружия у двух сторон, огромной линейки дронов и разветвлённого разведывательного контура изначально обнуляет целесообразность создания таких плацдармов с неустойчивой логистикой. У десантных операций там, где нет мостов и нет возможности их построить/восстановить/поддерживать в рабочем состоянии, а любые понтонные переправы и челночное сообщение судами всё время будут находиться под огневым воздействием противника, логика может быть только в одном – речь идет о стратегической наступательной операции. Поясняем. Самая крупная в истории человечества десантная операция – высадка союзных войск в Нормандии в июне 1944 года. Но цель её была всё же не в захвате Нормандии, а в вытеснении войск вермахта из ВСЕЙ западной Европы. Если бы союзники решили ограничиться только захватом Нормандии, это бы неминуемо привело к общей катастрофе всей задумки, даже при кратном превосходстве в численности войск и вооружений англо-американцев над немцами. Вермахт бы окопался по периметру, а логистика с каждым днем работала бы в пользу Германии. Только стремительное продвижение англо-британских войск на восток принесло успех всей Нормандской операции. Теперь проведем аналогию с текущей российско-украинской войной. Высадка ВСУ в Крынках в 2023-м могла иметь смысл только при одном условии. Если бы к этому времени фронт на севере Запорожской области был бы уже прорван, а ВСУ столи если не в Мелитополе, то хотя бы в Токмаке. В таком случае десантная операция на левобережье Херсонской области с продвижением маневренных групп ВСУ к Перекопу имела бы логичное обоснование. Это создало бы и панику в тылах ВС РФ, и перенапряжение, вынудив на огромный участок фронта перебрасывать всегда недостающие резервы. Но целью у такой десантной операции не могло быть удержание Крынок или Новой Каховки. Цель – это выход к Крыму и соединение с запорожскими подразделениями ВСУ, что автоматически рассекало бы российскую армию в Приазовье на две разрозненные группировки. А это уже масштаб именно стратегической операции. Точно такая же логика действует и по другую сторону Днепра. Захват плацдарма в Херсоне или даже всего Херсона создадут российской группировке на правом берегу только усиливающуюся со временем проблему перенапряжения. Условно говоря, затраты на захват плацдарма можно посчитать в количестве 1 единицы (неважно чего), а последующее удержание плацдарма может уже стоить 10 единиц. Ситуацию не сильно упростит, даже если этот плацдарм будет очень глубоким. В 2022-м он у россиян и так был глубоким – по административную границу области. Даже если ВС РФ захватят еще и Николаев в придачу – делаем уже совсем широкие гипотетические мазки – проблему перенапряжения армейской группировки на Правобережье это никак не решит. А что решит? Только выход к Одессе и отрезание Украины от всего черноморского побережья. Но, опять же, это тоже уровень очень крупной стратегической операции, масштабов времен ВОВ. Продолжение👇