Post #2902

Операция "мобилизация": насколько эффективна выбранная Украиной метода? В Украине продолжаются «мобилизационные мероприятия», которые больше похожи на загоны животных в дикой природе. По городам и селам страны устанавливают мобильные блокпосты, оцепляют целые улицы, по спальникам бродят патрули, в подворотнях дежурят бусики… При этом власть очень стесняется такой формы мобилизации, грозит всем, кто ее освещает, уголовным преследованием. Да и сами мобилизаторы в основном предпочитают скрывать лица, хотя эти люди вроде бы не в разведке работают. Но нас в этой истории сейчас интересует не столько морально-юридический момент (к нему украинское общество непременно вернется после войны), сколько сама эффективность всей этой методы. В нацистской Германии людей, например, забирали из разных оккупированных территорий, в том числе из Советского Союза, на принудительные работы. Но простую работу из-под палки делать можно. А вот в армейские соединения так людей не загоняли, даже когда их на фронте катастрофически не хватало. Вообще, в идеологически прокачанных странах, будь то Третий рейх, Советский Союз или современная КНДР, проблем с набором в армию нет, да и быть особо не могло. Весь идеологический аппарат таких государств был заточен на формирование в каждом мужчине потенциального воина. Даже в позднем СССР откосить от армии считалось позорным западло, и в СА шли буквально все. Виктор Ющенко и Петр Порошенко, чьи сыновья сейчас успешно не воюют за Украину, службы в СА не избежали. В Великую Отечественную не было уличных иллюстраций, на которых сотрудники НКВД избивали прохожих и везли в воронках в военкоматы. Понятно, что не все хотели идти воевать. Кто-то пытался отхватить бронь, кто-то желал получить тыловые назначения или менее опасные рода войск, вроде зенитчиков. В послевоенной «лейтенантской прозе» 60-70-х фактурно отражены не только героизм простых людей, но и шкурничество, трусость, приспособленчество, в общем, всё то, что присуще любой большой войне. Но мы не встречали ни в литературе, ни в кинематографе, ни тем более в исторических документах данных о том, что люди в СССР или Третьем рейхе массово бежали от мобилизации. И не потому, что «люди были такими», а потому, что там идеологически иначе была выстроена Система управления. И она в этой компоненте максимально была эффективной. Украинское и российское общества обитают в принципиально другой Системе информационной конкуренции. Да, ее пытаются свернуть и максимально ограничить. Телемарафон, желание ограничить доступ к Telegram, фильтрация соцсетей – это всё попытки построить закрытое информационное общество по примеру Третьего рейха или СССР. Но чтобы такое реально провернуть, нужно как минимум запретить открытый доступ в Интернет. В Украине это сделать практически невозможно. Но при этом власти выбрали методу мобилизации откровенно тоталитарных режимов,где одновременно выпадает важнейшая составляющая – идеологическая прокачка общества. А соответственно, и эффект от самой мобилизации, когда стоит задача «набрать голов», превращается в резко отрицательный. Что власти получили на выходе уже сейчас? Первое. Боеспособность ВСУ систематически падает. Об этом регулярно говорят сами украинские командиры. Но даже если бы они об этом не говорили, это хорошо видно по движению фронта, а движется он строго на запад. То есть главную свою задачу такая мобилизация не выполняет. Второе. Экономическая жизнедеятельность страны в надрывном состоянии. Водители, автослесари, грузчики, трактористы – уже прямо сейчас антикварная ценность на рынке труда. Невыдернутые в армию мужики затихарились и всё больше выпадают из экономической жизни страны. Третье. Ненависть между властью, а также защищающей её армией из ТЦК и правоохранителей с одной стороны, и всем остальным сообществом –с другой, никакая социология сейчас не покажет. Ну, потому что социологи тоже не хотят оказаться на фронте или за решеткой. Но тцкшники неспроста ходят с закрытыми лицами. И у этой истории может быть конец какой угодно, но только не хороший. Продолжение👇