Post #2910

Зачем Украина массово меняет своих послов? ч. 2. Начало👆 И теперь давайте прикидывать что к чему, отталкиваясь из доступных и очевидных для нас вводных. Первое. Должность посла в Украине – это, в первую очередь, высоко заслуженная синекура, которая властями даруется за личные заслуги и также забирается за какие-то проступки. Классический пример – посол Великобритании при Зеленском. В 2020-м на эту должность назначают Вадима Пристайко, который чем-то не устроил руководство страны, пребывая во главе МИДа. То есть Пристайко пошел на вряд ли приятное ему понижение, но при этом остался в команде Зеленского. В 2023-м он додумался назвать критику Зеленского в адрес министра Британии Бена Уоллеса «нездоровым сарказмом», и тут же был уволен. Далее должность посла в ключевой стране-союзнице Украины во время войны год была бесхозной, что в целом многое говорит о «системном подходе» в украинском МИДе. А затем ее «дарят» уволенному из ВСУ Валерию Залужному, у которого, естественно, как и у упомянутой ранее Венедиктовой, ноль опыта работы на дипломатической службе. В списке новых послов тоже всплыли фамилии дивных и даже откровенно скандальных персонажей. В Австрию, например, собираются отправить экс-главу «Нефтегаза» Юрия Витренко. Естественно, у него нет ни малейшего дипломатического опыта, так еще и после начала Большой войны против него открывалось уголовное производство по коррупционным статьям. Но вот теперь он, вероятно, будет послом в Австрии. А в Нидерланды по такой же схеме засылают экс-генпрокурора Андрея Костина. Второе. Версии о том, что новых назначенцев подтянули под формат «правильного голосования» украинских беженцев за рубежом на будущих выборах, мы изначально серьезно не рассматриваем. Все предыдущие назначенцы и так были максимально лояльны Офису, поэтому менять их под какую-то новую кулуарную задачу особой надобности нет. Уволенные точно так же могли организовать в стране пребывания сеть участков для голосования с последующим «правильным подсчетом» голосов, как недавно это сделала Молдова. Уж для этого точно не нужны какие-то уникальные способности. Тем более, когда глобалистская Европа этому максимально способствует и готова закрыть глаза на проявление любых двойных стандартов, если только это будет ей выгодно. Отмена первого тура президентских выборов в Румынии тому ярчайший пример. Третье. У Офиса президента – свои загадочные критерии оценки работы дипломатических ведомств. Ярким индикатором этого выступает очередное повышение экс-посла в Германии, а теперь уже и в Бразилии Андрея Мельника до максимально медийной должности представителя Украины в ООН. Человек, который в ранге посла называл канцлера Германии «обиженной ливерной колбасой», будет теперь стендапить на главной переговорной площадке планеты. И, собственно, в этих иррациональных и необъяснимых линейной логикой моментах, как нам кажется, и кроется главная причина посольских замен. И наиболее связно и емко процесс массовой замены одних украинских послов другими можно охарактеризовать этим бородатым анекдотом: - В резюме вы указали, что вам не нравятся геи… - Нет, скорее это я им. - Вы нам не подходите. - Вот видите? Я так и написал. #политика#общество Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе