Содержимое
Планы России по войне в Украине. ч. 2. Начало👆 И еще отметим важнейший момент – географический. Войны не ведутся по начерченным административным или государственным границам. Они – границы – как раз придуманы для мирного времени. В реальных же полях фронт выстраивается по принципу географической целесообразности. И вот здесь с заявленными четырьмя регионами Украины, на которые претендует РФ, возникают интереснейшие нюансы. Да, «на глазок» можно дать военным установку выйти на границы Донецкой области. Они не будут чистыми, но еще как-то можно в режиме военного противостояния сторон обозначить общий контур такой административной границы. Но с Запорожской, а тем более Херсонской областями такое сделать уже в принципе невозможно. Вот смотрим на Запорожье. До войны – население за 700 тысяч человек. Да, большая часть города расположена на левом берегу – четыре района против двух на правом. Но штурмовать в лоб настолько гигантский город – это безумие, при условии, конечно, что ВСУ остаются в таком же боеспособном состоянии, как и на конец 2024 года. Соответственно, по уму, город таких масштабов целесообразно обходить, брать плацдармы на Днепре севернее, а значит, заходить на территорию Днепропетровской области. А если еще «больше» по уму, то перед штурмом Запорожья противник с большой вероятностью будет пытаться взять Павлоград в упомянутой уже Днепропетровской области, чтобы создать перенапряжение для ВСУ на восточных подступах к городу Днепр. То есть по своим масштабам взятие Запорожья – это стратегическая операция уровня Великой Отечественной, никак не меньше. Далее, Херсон. А его взять еще сложнее, чем гигантское Запорожье. В 2022 году Россия заняла его наскоком, но это был, скорее, парадный заезд в город без малейшего сопротивления. Не был подорван ни Антоновский мост, да и вообще, никакого системного сопротивления со стороны Украины организовано не было. Теперь же война развивается совсем иначе при максимально заряженном намерении сторон уничтожить друг друга. И опять же, российский десант теоретически может высадиться южнее или севернее Херсона или даже в самом городе. Могут даже плацдармы очень широко расширить. Но поддерживать длительно коммуникации в нижней части Днепра, где по факту нет ни одного целого моста, а переправы систематически будут уничтожаться высокоточкой, будет как минимум очень затратно. Собственно, по этой же причине и произошла эвакуация всей военной группировки ВС РФ с правобережья области: издержки по поддержке логистического плеча оказались слишком высокими. Соответственно, чтобы зацепиться основательно за правый берег Днепра, ВС РФ необходимо создать максимально устойчивый контроль над главным водоразделом Украины. Начинаться он может только севернее Запорожья (приблизительно на административной границе Днепропетровской и Запорожской областей), а чтобы зацепка была устойчивой – противнику идти надо не на Херсон, а изначально на Никополь и Кривой Рог, расположенные в Днепропетровской области. А далее от Кривого Рога спускаться к Николаеву и Южному Бугу, где имеется новый устойчивый водораздел. Херсон же в таком случае становится второстепенным направлением. Приблизительно по такому сценарию проходила в 1944-м Березнеговато-Снигиревская наступательная операция Красной армии. Даже в те времена, когда в РККА были миллионы бойцов, а на фронте создано стратегическое преимущество над противником, никто в лоб Херсон через Днепр не форсировал. Продолжение👇