Post #3011

Курская операция 2.0. ч. 2. Начало👆 Причина №3. ВС РФ насытили Курскую область отдельной военной группировкой. Признаемся, вообще не понимаем, на какой результат рассчитывало командование ВСУ, попытавшись расширить уже занятый плацдарм в Курской области? Там по периметру создана полноценная линия фронта. Всё простреливается, просматривается, основные дороги заминированы. На дворе устойчивого минуса нет. Точка входа в регион по одной дороге в Суджу. Фактора неожиданности – 0. Чтобы при таких вводных переходить в наступление, необходимо иметь только один козырь – кратное преимущество над противником. Но и его у ВСУ в Курской области уже нет. Поэтому результат наступления 5 января – а удалось зацепиться за окраины только двух хуторков – закономерный, то есть нулевой. Более того, в тот же день в Курской области, только севернее, ВС РФ сами перешли в наступление, что сделало общую ситуацию для последующего планирования ВСУ еще более абсурдной. В России, кстати, военные Tg-каналы по-прежнему усиленно ищут логику в решениях Киева и рассуждают, что ВСУ 5-го, а затем более вяло 6 января только сделали «отвлекающий удар», а вот основной удар готовят в другом месте. Но мы как раз уверены, что никакого отвлекающего удара не было, а это и была та самая генеральная задумка. Во-первых, потому что любое другое наступление по территории «старой» России в военном плане такое же бесперспективное. Можно попытаться зайти в приграничные леса Брянской области или ударить по направлению к Рыльску в Курской – но что это принципиально меняет, когда у ВСУ крайне ограничен ресурсный запас? А во-вторых, отвлекающий и основной удары, по уму, должны быть синхронизированы во времени. И время для этого уже прошло. Поэтому, если и случится попытка наступления где-то в другом месте, то она уже никак не будет связана с прорывом к хутору Бердин, потому что никак не влияет на раздергивание подразделений противника. И последнее. Как мы понимаем, удержание клочка Курской области для Киева имеет некое сакрально-политическое значение. Это должно как-то усилить переговорные позиции Украины или заставить кремлевских не выйти из войны… Нам сложно это комментировать, но мы точно можем сказать, что украинских бойцов планирование военных операций, основанных на политической целесообразности и пиаре, откровенно деморализует. Это видно и по тому, как людей мобилизуют на улице, и по количеству сбегающих из армии, и по тому, как солдаты ходят в наступление. И что характерно, власти от наступления в Курской области начинают быстро отмазываться. Утром 5 января Ермак в своем Tg-канале пишет: «Курщина, хорошие новости, Россия получает то, чего заслуживает». К обеду уже становится понятно, что наступательные действия ВСУ в Курской области провалены. Противник начинает выкладывать видео и с пленными, и с горящей техникой. А уже вечером Марьяна Безуглая – «прокси» Ермака – пишет эмоциональный пост, в котором сокрушается новым потерям Украины на Донбассе, и не понимает, для чего организовано наступление ВСУ в Курской области. Но при этом смещает акценты ответственности. Цитата: «Генералам нужно показать еще одно «вперед-вперед», доказать политическому руководству, что они незаменимы и прекрасно руководят ВСУ, паразитировать на быстро проходящей эйфории и надеждах населения, чтобы и дальше продержаться и ничего не менять. Чтобы скрывать свои преступления». Готовы подписаться под каждым словом Марьяны, кроме одного – «генералы». Генералы в Украине – подчиненные.Их назначают и снимают одним росчерком пера. Вряд ли украинские генералы самостоятельно додумались стачивать до последнего лучшие резервы, находясь в оперативном окружении в Бахмуте. Затем, накануне стратегического контрнаступления, убивать резервы уже на флангах этого же Бахмута. Потом полгода закидывать на убой бойцов в Крынки. А затем Крынки расширить до размеров Суджи и сжечь в Курской области за полгода больше бронетехники, чем на всем остальном российско-украинском фронте. #война#фронт Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе