Post #3048

Мультикультурный баланс: как Дмитрий Разумков зарабатывает политические очки Наши читатели заинтересовались Дмитрием Разумковым. Если дословно, то вопрос звучал так: «Давно не было слышно Дмитрия Разумкова, и тут он опять сотрясает инфополе. Зарабатывает политические очки?». Ну что ж, в вопросе есть всё, включая и сам ответ. Разбираемся, что так или не так с Разумковым. Начнем с того, наши дорогие подписчики, что к фразе «давно не было слышно» надо бы уже понемногу привыкать. В стране с единым телемарафоном и настойчивым желанием властей прикрыть любые альтернативные площадки, начиная с Telegram, как-то иначе быть не может. Ну, и Разумков наверняка не желает оказаться соседом Дубинского или Шевченко уже не по парламенту, а по СИЗО. А потому и говорит/пишет так, чтобы его совсем уж громко слышно не было. Стремится ли Разумков зарабатывать «политические очки»? Ну, естественно. Он же все-таки в политике, и нам кажется, что он и далее намерен там оставаться. К тому же, если Украина прорвется из всей этой передряги и сохранит хотя бы текущий контур своих границ, то мы видим за Разумковым вполне осязаемое политическое будущее. В отличие от экс-ОПЗЖ, он не дискредитировал себя работой на Офис президента, а для электората юго-востока типаж его политической фигуры вполне приемлемый. Напомним, под Разумкова и до войны создавался отдельный политпроект, а уж после нее он и вовсе на рынке «для правильных русскоязычных украинцев» будет оставаться штучным товаром. Единственное, что Разумков сам по себе на политического лидера тянет тяжеловато. Он скучноват и не харизматичен. Больше похож на функционера-чиновника, и в этом амплуа он как раз отлично подходил на роль главы списка «Слуги народа» на парламентских выборах и в кресле спикера Рады. Но представить Разумкова на стадионе вместо Зеленского, оппонирующего Порошенко, согласитесь, очень сложно. Украинский избиратель ведется на иррациональную экспрессию, а Разумков имеет совсем другой темпоритм. Повторимся, для чиновника это очень хорошие качества. Но чтобы вытянуть политическую кампанию с большими амбициями – этого уже мало. Ну, и в целом мы не очень хотим как-то критиковать Разумкова не потому, что он чем-то особо импонирует. Наоборот, выше мы уже сказали, что он скучный, а финансирование его через того же Ахметова, который из всего в политике, к чему прикасается, делает коричневое, но не конфетку, по определению не может вызывать восторга. Но Разумков –один из немногих, кто в публичном русле позволяет себе хоть какую-то критику власти. Ту же дискуссию о легитимности президента Украины после 20 мая из всех депутатов предметно и однозначно, кроме Разумкова, не развил больше никто. Поэтому, финализируя, скажем так. Разумков никуда особо не пропадал. Каждый день он что-то заявляет, дает интервью, ведет свой Tg-канал и стабильно (но не на грани фола) оппонирует власти. Но делает это ровно так, чтобы его не было смысла брать даже в аналитические разборы. Тот же Леша Арестович, у которого и статуса давно уже никакого нет, упоминается нами гораздо чаще, а все потому, что он пусть и прохвост, но очень яркий прохвост. В большой политике Разумкова мы видим и дальше, при этом статусы у него могут быть самые разные – от простого мелькания в парламенте до чего-то гораздо большего. И тут уже заслуга самого Разумкова, который научился держать мультикультурный баланс, что для Украины явление само по себе крайне редкое. #политика #выборы Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе