Post #3100

Травоядный договор: что подписали между собой Россия и Иран? В Москве президент Ирана Масуд Пезешкиан вместе с Владимиром Путиным на прошлой неделе подписали договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Полный текст его уже появился в открытом доступе, а потому решили его проанализировать и сравнить с тем, что в прошлом году подписали РФ и КНДР. Ключевой вопрос, который изначально интересовал в этом документе, – это уровень обязательств двух сторон в сфере безопасности. И тут отметим, что российско-иранский договор оказался максимально травоядным и абстрактным. Вот, собственно, самое главное в Статье 3, пункте 3: «В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций». В переводе на общедоступный человеческий язык это означает, что по факту никаких обязательств в случае нападения на одну из стран Россия и Иран не берут. Нет ни предоставления военной помощи, ни каких-то срочных консультаций, вообще ничего. Даже те типовые договоры по безопасности, которые Украина поназаключала со странами Запада, и в которых тоже запредельно много абстракции и ноль конкретных обязательств перед Киевом со стороны западных подписантов, выглядят на порядок солиднее. И для сравнения дадим оборонную статью, о которой договорились между собой Россия и Северная Корея годом ранее: «В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами». Мы уже делали отдельную аналитику по тому договору, повторяться сейчас не будем. Напомним только, что РФ и КНДР подписали беспрецедентно жесткий оборонный договор, аналога которого нет даже между странами НАТО с их модной 5 статьей. А вот между Ираном и Россией нет даже минимальных обязательств хотя бы какого-то декларативного характера. Причин этому несколько. Первая и главная – Москва и Тегеран на двоих ярко облажались в Сирии. Причины крушения режима Асада за каких-то 10 дней еще предстоит только изучить и понять, учитывая, что в стране находились военные и РФ, и Ирана. При этом иранцы отвечали как раз за ситуацию на земле. То есть кооперация по факту оказалась ненадежной. Особенно это заметно на фоне вполне успешных действий северокорейской армии в Курской области, которая воюет не с боевиками на пикапах, а против технологически напичканной НАТО украинской армии. Вторая причина – многочисленные пощечины Ирану от Израиля в предыдущем году, на которые Тегеран так и не сумел хоть как-то достойно ответить. Массовое убийство генералитета на иранской и сирийской территориях, разгром всей верхушки «Хезболлы», болезненные ракетные удары. Те же йеменские хуситы выглядят на Ближнем Востоке куда более грозной силой, чем Иран со своими сирийско-ливанскими союзниками. И третья причина – в Белый дом возвращается Трамп, который ну точно будет кошмарить Иран в ближайшие 4 года. Поэтому вполне понятно нежелание россиян публично расписываться за страну, чьи реальные военные возможности вызывают вопросы. Остальные статьи в договоре особого интереса не представляют. Они в целом типичны и касаются базовых сфер экономического и культурного сотрудничества. Разве что отметим отдельное упоминание о транспортном коридоре «Север – Юг». А в нефтегазовой сфере зафиксировано «поощрение инвестиций в рамках двустороннего сотрудничества в проекты разработки нефтегазовых месторождений на территории Договаривающихся Сторон». И подытожим. Россия не взяла на себя ни малейших военных обязательств перед Ираном. А это один из индикаторов того, что угроза большой войны на Ближнем Востоке возрастает. #политика#геополитика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе