Post #3111

100 дней до... Удастся ли Трампу завершить войну за три месяца? Трамп поручил спецпосланнику по России и Украине Киту Келлогу закончить войну за 100 дней. Выглядит пока что это в стиле «миссия невыполнима», хотя, как пел человек, зашедший вместе с Киркоровым не в ту дверь, «невозможное возможно». Решили подсветить ключевые проблемы, которые не позволяют администрации Трампа с наскока на раз-два остановить эту войну. Вообще, главный скепсис у нас вызывают даже не столько заявленные сроки окончания войны, сколько популистская манера Трампа разрешить сверхсложный, многослойный и запредельно запущенный конфликт. «Эй, как там тебя, Келлог! Мотнись в Москву и Киев, перетри там с кем надо, и через 100 дней чтобы всё уже было покончено, у нас там по плану дальше Гренландия». Это чем-то здорово напоминает истории о новом городе на побережье Черного моря, миллиарде посаженных деревьев, президентском университете и плане трансформации Украины на 277 миллиардов долларов, который не посчитали нужным расписать «в бумаге». Возможно, мы ошибаемся, и за эксцентричной манерой Трампа спрятана команда специалистов, которая уже разработала свое четкое, а главное - реалистичное, видение окончания войны в Украине. Трамп – все-таки шоумен, а вот в его окружении собраны ого-го какие умные ребята, и уж они-то знают, что и как делать. Возможно. Но пока обрисуем проблемы, которые команде Трампа необходимо преодолеть, если в США реально настроены на завершение войны в Украине. Пункт №1. Какой Украину видит сама команда Трампа? И здесь неприемлема пустопорожняя абстракция в стиле «демократическая, процветающая» Трампистам для самих себя надо четко ответить на ряд ключевых вопросов: - каковы будущие границы Украины? - готовы ли именно США признать изменения территориальных границ Украины? - Украина остается вечно нейтральной страной, или США допускают ее военное освоение в будущем? - Украина остается и дальше полностью в прозападной повестке или допускаются другие варианты? Кстати, у глобалистов под предводительством Демпартии проектное видение Украины было прописано достаточно чётко. Кому-то этот проект нравился, другим казался омерзительным, но по четкости это был «Катехизис революционера». А у трампистов пока мы не видим ни малейшего комплексного представления по Украине будущего. А это видение всё равно им предстоит составить, потому что США на данный момент остаются наравне с Россией наиболее вовлеченными в эту войну странами. Пункт №2. Общий знаменатель между позициями РФ и США по будущему местоположению Украины. Почему мы выделяем отдельно позицию России, считая ее ключевой стороной конфликта, но не добавляем сюда видение коллективного Запада (за пределами США) и даже самой Украины? Поясняем. Это Россия приняла суверенное решение перейти к силовой фазе этого конфликта. А коллективный глобалистский Запад за три года так и не сумел вынудить Москву отказаться от ее основных целей. Более того, Запад во главе с США так напомагался Украине, что скорректировал изначальные запросы Кремля в сторону их радикального увеличения. По крайней мере, до срыва Стамбульских соглашений намерений РФ присоединять Херсонскую и Запорожскую области ранее замечено не было. Теперь же все более-менее реалистичные планы по остановке войны, звучащие на Западе, начинаются с предложения остановки боевых действий по линии фронта. Поэтому решение России по завершению войны в Украине остается ключевым. Даже более важным, чем решение США. Для американцев вовлечение в войну остается опосредованным, хотя они и являются главными военными и финансовыми спонсорами Украины. Россияне же прямо вовлечены в конфликт, который еще и имеет для них экзистенциальный характер. Здесь невозможно проводить аналогию с подавлением Венгерского восстания в 1956-м или Афганской войной 80-х. Для Москвы по важности происходящего это гораздо ближе к Великой Отечественной. Продолжение👇