Post #3161

Ориентация - Север. Зачем великим державам Арктика? Совсем недавно мы описывали сценарии, по которым Гренландия, ныне принадлежащая Дании, может отойти либо в сферу исключительного геополитического влияния США, либо и вовсе стать их частью. Но, строго говоря, зачем Вашингтону Гренландия? И почему вообще тема освоения Арктики стала в последние годы столь популярна у всех стран, так или иначе к ней причастных? Прежде, чем отвечать на эти вопросы, обрисуем "матчасть". Территория Арктики на основе международных соглашений разделена на национальные сектора, принадлежащие России, США, Канаде, Дании (Гренландия), Исландии и Норвегии. На карте это деление напоминает разрезанный на куски разной величины торт. Самый большой кусок - у России. Далее следуют сектора Канады, Дании, США (со стороны Аляски), Норвегии и Исландии. Для проживания человека большая часть Арктики практически либо полностью непригодна. Ближе к окраинам Полярного круга традиционно проживают малочисленные северные народы, включая эскимосов, чукчей, каряков и прочих. Вместе с тем для сопредельных государств Арктика представляет огромный интерес как в экономическом, так и в военном плане. Для примера приведём ту же Гренландию. В её недрах есть залежи золота, серебра, меди, цинка, никеля, титана, хрома и редкоземельных металлов. Разумеется, США не против получить всё это себе в разработку. Ещё более богат полезными ископаемыми российский сектор Арктики. Помимо всего вышеупомянутого, там залегают обширные запасы газа, нефти, алмазов и чёрных металлов. Кроме того, с середины 2010-х российская сторона активно продвигает на международной арене проект Северного морского пути из Китая в Европу. Этот морской маршрут, пока крайне затруднительный для гражданских судов из-за обширного оледенения в зимний период, в будущем может стать куда более перспективным ввиду изменения климата. Впрочем, РФ не собирается пассивно ждать потепления, чтобы извлечь прибыль из транзита по Северному морскому пути. Она уже сейчас обладает крупнейшим в мире ледокольным флотом из около 40 ледоколов класса Arc6 и выше, среди которых восемь атомных - "Таймыр", "Вайгач", "Ямал", "50 лет Победы", "Арктика", "Сибирь", "Урал", "Якутия". Последние 4 введены в строй недавно. Но, как мы понимаем, добыча полезных ископаемых и прокладка торговых путей в Арктике невозможны без предварительного наводнения этого региона военными для защиты всего вышеописанного. По этой причине везде, где прилегающие государства начинают освоение Арктики, они первым делом размещают военные базы. С 2007 по 2015 год РФ возвела на арктическом архипелаге Земля Франца Иосифа военную базу "Арктический Трилистник" с постоянным гарнизоном в 150 человек. В 2016 году аналогичная военная база ВС РФ под названием "Северный клевер" появилась на Новосибирских островах. Основная задача обеих баз - противовоздушная и противокорабельная оборона. Подобным образом действуют и американцы. В 2016 году они получили разрешение на размещение своей военной авиации в Исландии. Можно не сомневаться, что в случае получения Вашингтоном контроля над Гренландией, первым делом там будут размещены американские военные базы. Военное освоение Арктики так важно для США и РФ ещё и потому, что район Северного полюса - одна из кратчайших траекторий полёта межконтинентальных баллистических ракет в случае обмена стратегическими ядерными ударами. Аналогично летать через Арктику могут и стратегические бомбардировщики, и самолёты-разведчики. Именно по этой причине акцент арктических военных баз, как правило, делается на противовоздушную оборону. В целом же, "битва за Арктику", её ресурсы и военно-стратегические позиции в регионе, похоже, заходит на новый виток. Потенциальное присоединение Гренландии к США способно расширить американский арктический сектор более чем в два раза. Это не сравнит его масштабы с российским, или канадским, но всё же существенно увеличит присутствие Соединённых Штатов в Арктике. #геополитика#политика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе