Post #3179

Британцы на страже мира: разместит ли Лондон свои войска в Украине? Премьер Британии Стармер заявил о готовности его страны разместить в Украине миротворческий контингент. Разбирали эту историю, которая меньше всего похожа на миротворческую инициативу. Отметим, что Стармер информацию о желании разместить британский воинский контингент в Украине озвучивает буквально через объявление в газете, в нашем случае через статью в газете Telegraph. А так, в общем-то, оно не делается. Стармер по своему текущему статусу – это первое лицо в Британии, а соответственно, важные решения геополитического характера озвучиваются или на заседании правительства, или в парламенте, или на встрече с иностранными лидерами, в крайнем случае, на какой-то статусной международной площадке. На днях такая площадка как раз была в Мюнхене, где Стармер это свое предложение мог озвучить лично. Но в таком случае британскому премьеру тут же бы полетели вопросы: - сколько британцы готовы послать в Украину солдат? - каков будет их функционал – они принимают или нет участие в возможных боевых действиях? - где они будет размещаться? - обсуждался ли этот вопрос с Трампом? - а что, если Кремль будет против? На все эти вопросы у Стармера ответов нет, кроме последнего. Кремлевские ну точно не согласятся на то, чтобы страна НАТО ввела на территорию Украины свои войска. Собственно, сама война во многом была начата, чтобы Украина не стала членом НАТО, равно как и не осваивалась натовскими контингентами. Итак, для чего Стармер тогда вообще озвучивает это предложение? Причина №1 – это попытка срыва уже вовсю идущих российско-американских переговоров. Попытка эта пока что очень корявая и слабо продуманная. «Миротворцы в Украине» – это вообще давняя тема Макрона, и англичане, которые вроде как более изысканны в многоходовках, не придумали пока что ничего лучше, чем скопипастить и без того не взлетающую идею. Причина №2 – попытаться заскочить в переговорный процесс, где европейцы пока что стоят за дверью. Накануне в Сети всплыло видео с Трампом, где тот рассказывает, что Стармер уже два раза просил встретиться с ним, и Донни таки дал согласие, хотя не понимает, о чем они будут разговаривать. Стармер однозначно будет пытаться увидеться с Трампом до его встречи с Путиным. Но если у британца в запасе для разговора с президентом США только идея с миротворцами, то, думаем, что следующее общение Стармера с Трампом будет не очень скоро. Могут ли британцы или любые другие страны Европы разместить свои войска в Украине без согласования с США и Россией? Нет, не могут. До определения параметров мирного договора между Москвой и Вашингтоном у всех иностранных миротворцев будет такой же статус, как и у ВСУ, то есть они станут объектами атак российской армии. При этом болевой порог по потерям у любой европейской армии запредельно низкий, а это значит, что наличие даже нескольких сотен погибших британских или французских военных непременно приведет к жесточайшему политическому кризису в этих странах. То есть ввод войск в Украину – это изначальный блеф, потому что это тут же обнулит рейтинги и Стармера, и Макрона, и любого другого «миротворца» от глобалистов. Воевать там готовы только украинскими солдатами. Могут ли в Украине появиться британские миротворцы после мирного договора? Это еще менее реалистично. Любой базовый параметр договора, который подпишут россияне, будет фиксировать демилитаризацию Украины, а не освоение ее натовскими войсками, пусть и под миротворческой маркировкой. Тем более ни британцы, ни ЕС к мирным переговорам не допущены. Собственно, это во многом и поясняет, почему свое предложение о миротворцах действующий глава правительства Британии готов озвучивать через колонки в журналах и газетах «Мурзилка», «Гудок» и «Телеграф». Его задача – не размещение миротворцев в Украине, просто нужно, чтобы эта тема хоть как-то просочилась в ход российско-американских переговоров. #политика#геополитика#война#переговоры Обсудить в комментариях | Подписаться