Post #3183

Саммит Макрона: «тварь ли я дрожащая или право имею»? Созванный Макроном по итогам мюнхенского наката американской делегации чрезвычайный саммит лидеров Европы в Париже прошел максимально бестолково и беспредметно. В принципе, итоги экспресс-саммита четко мог бы сформулировать герой Достоевского Раскольников в его ударной фразе «тварь ли я дрожащая или право имею?». Макрон, точно знающий гендерную тайну своей семьи, утвердительно может ответить только на первую часть вопроса – он и тварь, и дрожащая. А вот имеют ли европейские глобалисты после Мюнхена право, мы сейчас и разберем. Отметим для начала две тенденции на Западе, которые произошли за неполный календарный месяц. Во-первых, после разгрома USAID глобалисты в одну калитку стали проигрывать информационную повестку трампистам. В конкурентной среде идей, мнений и аргументов – далеко, кстати, не самых изящных и нокаутирующих – они оказались полными информационными импотентами. И сейчас выглядят приблизительно так же, как адепты социалистического строя в конце 80-х в Советском Союзе. Это не значит, что социалистический строй плох. Но так получилось, что без жесткого цензурирования его сторонники отстаивать всё это уже не умели. Глобалисты сейчас точно такие же. Они используют все старые клише, вроде «тирана Путина» и «свободная свобода», а выходит по итогу всё равно «ум, честь и совесть нашей эпохи». И это уже не взлетает, хотя, напомним, не прошло даже месяца. А во-вторых, у глобалистов вдруг не оказалось никаких действенных методов в практической плоскости, чтобы сдерживать напор трампистов. Самыми настырными оказались американские демократы. Два покушения на Трампа, разрешение на удары дальнобоем, данное сразу же после победы Донни, загрузка Украины под завязку военными поставками перед дембелем… Это всё по итогу не сработало, но всё же эти действия можно охарактеризовать материально-осязаемой реалистичностью. Европейские глобалисты на этом фоне оказались просто инвалидами. Стармер через объявление в газете озвучил не очень стройное желание отправить в Украину британских миротворцев. Макрон созвал «экстренный» саммит, который мы сейчас как раз разбираем. А организатор мюнхенской посиделки на ее закрытии расплакался, как девочка. Теперь к самому «саммиту Макрона». Основная его идея, по крайней мере, как было изначально объявлено, – это показать, что Европа и дальше готова поддерживать в военно-финансовом плане Украину, даже если Штаты нарисуют вигвам. И смотрим, что получилось в итоге. Первое. Само решение о проведении «чрезвычайного саммита» вышло эмоционально-экспрессивным. Это была реакция на выступление Вэнса в Мюнхене и на анонсированные в Эр-Рияде российско-американские переговоры. Соответственно, никакой взвешенной повестки для собрания в Париже изначально выработано не было. Второе. Саммит вроде как посвящался Украине, но там не оказалось Зеленского. У того были дела более важного характера сначала в Эмиратах, а затем в Турции, а с Макроном у него вышел только созвон. Не то, чтобы присутствие Зеленского в Париже хоть что-то бы изменило, но вышло всё даже по форме абсурдно. «Союз спасения Украины» провел трехчасовое заседание без представителей Украины. Продолжение👇