Post #3198

Украинский "Арлингтон": что не так с национальным военным кладбищем? В Украине уже третий год подвешен вопрос с созданием национального военного кладбища. Есть проблемы и с его окончательным географическим якорением, и с отведенной площадью, и с базовой концептуальной идеей. Отметим, что у великих военных держав, которые в своей истории провели десятки разных по масштабности войн – Англии, Франции, России – каких-то ярко узнаваемых военных мемориальных комплексов не существует. Ну, например, в Британии есть кладбище Бруквуд, где в том числе похоронены участники различных войн. Но там нет могил Черчилля, фельдмаршала Александера, фельдмаршал Монтгомери… В общем, Бруквуд – точно не место, где можно на раз-два найти известных военачальников Британии. В России приблизительно такая же история. Ни в царский период, ни при СССР какого-то единого централизованного пантеона так и не было создано. Только в 2013-м в районе подмосковных Мытищ открыли «Пантеон защитников Отечества», который, опять же, по уровню «топовых захоронений» и известности уступает Новодевичьему и Ваганьковскому кладбищам в Москве или Пискаревскому кладбищу в Санкт-Петербурге. В Украине, в общем-то, ситуация идентичная. Никакой идеи основания национального мемориального кладбища до начала Большой войны особо громко и настойчиво никогда не звучало. Ну, а самым топовым местом, где хоронят известных людей, включая и военных, по умолчанию считается Байковое кладбище. Таким образом, Арлингтонское кладбище в США, кальку с которого и пытаются вылепить в Украине, остается уникальным и единственным в своем роде. Но у Арлингтона есть особенности, которые практически нереализуемы в украинских условиях. Первая такая особенность – историческое формирование. Первые захоронения там – это могилы участников Гражданской войны. При этом кладбище на тот момент еще не было особо знаковым. Далее там стали хоронить участников Первой мировой. Потом Второй мировой. Корейской и Вьетнамской войн… С начала ХХ века там также стало модно хоронить топ-политиков США, начиная с президентов. То есть величие кладбища сформировала сама история. В украинских реалиях, где история переписывается кардинально по несколько раз, своего Арлингтона в принципе быть не может. Воины XIX века, которых хоронили в том числе и в Киеве, были бы названы имперскими и неправильными. Погибшие в Гражданскую войну большевики, деникинцы, махновцы, пусть они бы и родились, скажем, в Харькове, тоже по идеологическим параметрам не подошли бы для захоронений. Далее Великая Отечественная – и тоже не на «той» стороне воевали. Демонтаж памятника и могилы освободителя Киева генерала Ватутина – тому пример. В независимый период смотреть бы начали на партийную принадлежность – был членом Партии регионов, извините, вы не подходите для захоронения, еще и на русском разговаривали. И мы уверены, что пройдет еще лет 10-20, и уже участников Большой войны начнут сортировать на правильных и неправильных. В стране, где нет уважения к собственно истории, Арлингтона по определению появиться не может. Продолжение👇