Post #3206

И снова о миротворцах. ч. 2. Начало👆 То есть требуемых Макроном гарантий от США для миротворческого контингента не будет. Но во Франции почему-то уверены в обратном. Так, французский министр финансов Эрик Ломбард, комментируя тему миротворцев по итогам поездки Макрона в Вашингтон, заявил следующее: "Если мы хотим, чтобы режим прекращения огня соблюдался, нам нужна поддержка США. Я считаю, что американцы согласились на это". Опять же, обратим внимание на формулировку. "Я считаю" - не означает согласия США. Да и сами западные СМИ пишут, что такого согласия Трамп не дал. Но, видимо, его размытые формулировки о том, что "никто не против миротворцев", были восприняты французским президентом именно так. Означает ли всё это, что по итогам войны в Украине появятся миротворцы из стран НАТО, а РФ согласится на это в потенциальном мирном договоре? Нет, не означает. Как мы уже говорили, для Москвы такой сценарий стал бы провалом одной из целей её военной кампании в Украине, а именно - недопущения военного освоения большей части территории страны государствами НАТО. А вот о чём можно говорить довольно однозначно по итогам вышеописанного - так это об авантюрной манере ведения любых переговоров Дональдом Трампом. Он старается "сглаживать острые углы", порой выдавая желаемое за действительное, и не говорить "нет" в ответ на пожелания сторон. Тем не менее действовать он намерен исключительно в своих интересах. Применительно к планам части европейских стран ввести в Украину миротворцев риторика Трампа выгладит примерно так: "Вы хотите ввести миротворцев? Отлично. Мы не против. И Путин не против. И вообще никто не против. Что? Вы хотите наших гарантий для этих миротворцев? Давайте обсудим это как-нибудь потом. США много потратили на Украину и хотят вернуть эти средства. Но в принципе мы не против ввода туда ваших миротворцев. Принципиально мы не возражаем. Это ваше дело". В такой размытой формулировке каждый может услышать то, что он хочет. Собственно, для того Трамп и говорит всё это примерно так. А вот будет ли это иметь какое-то реальное влияние на процесс мирного урегулирования и его формат - вопрос открытый. Но, учитывая отсутствие конкретики и противоречивость поступающей информации, скорее нет, чем да. #война#геополитика#политика Обсудить в комментариях | Подписаться