Post #3256

Не слышу «голос» из прекрасного далёка: как и почему исчезают «Радио Свобода» и «Голос Америки»? Медиа-площадки «Радио Свобода» и «Голос Америки» лишены госфинансирования США, что равнозначно прекращению их функционирования. Еще относительно подвешена ситуация с «Голосом Америки», сотрудников которого отправили пока только в «административный отпуск», а вот «свободовцев» резанули сразу скальпелем по горлу. Разбирались, куда ушла пропагандистская эпоха, и почему у Трампа пошли на столь радикальные меры? «Голос Америки» и «Радио Свобода» – это два брендовых пропагандистских реликта времен Холодной войны, продемонстрировавших на определенном историческом цикле свою высокую эффективность. Оба проекта спонсировались ЦРУ (затем Конгрессом) и в целом были созданы для того, чтобы размягчать идеологически закрытые для США регионы – в основном СССР и соцлагерь – американской повесткой. Изначально это были радиостанции, что видно из их названий, и в таком формате вещания они оказались наиболее эффективными. При этом эффективность базировалась на двух основных китах. Во-первых, из-за информационно-идеологической зашоренности СССР и его сателлитов работать против них в контрпропаганду было гораздо легче. Жестко цензурированное сообщество всегда будет в одну калитку проигрывать мягко цензурированному сообществу – это база. Те же США никогда не были полностью свободной страной. Расовая сегрегация, маккартизм, кодекс Хейса в кинематографе, профсоюзная мафия… Но в США были открытые границы, а в СССР – нет. И в целом, когда «голосом пропаганды» считалось проигрывание джаза, тут дело было не столько в изворотливости пропагандистов от ЦРУ, сколько в общей заскорузлости Системы, спрятавшейся за «железным занавесом». А во-вторых, люди, которые работали во времена Холодной войны на этих радиостанциях, были слеплены, мягко говоря, из несколько другого интеллектуального теста. Да, это была и антикоммунистическая, а в позднесоветскую эпоху уже и русофобская пропаганда, системно проталкивающая заданные нарративы. Но всё это было обернуто в очень эстетически вкусную обертку. На «Радио Свобода» могли в те времена на раз-два зачитать какое-то философское эссе или отрывки из художественных произведений диссидентов. А кто из нынешних сотрудников украинской «Радио Свободы» сумеет хотя бы в двух словах рассказать, чем интересны Сергей Довлатов или Александр Галич? Чтобы воздействовать на советскую аудиторию – на тот момент самое читающее на планете сообщество – надо было соответствовать определенному уровню интеллектуальной начинки. С начала 90-х, когда уже разрушилась двухполярная система мира, в работе этих площадок произошло два заметных изменения. Первое – они утратили свою исключительность и стали проигрывать конкуренцию даже в среде себе подобных. Те же «Радио Свобода» и «Голос Америки» выглядели откровенно архаично и даже чужеродно на фоне медиаимперии Гусинского в виде НТВ и «Эха Москвы». В Украине появилась куча своих площадок, спонсируемых USAID и NED. То есть уникальной эксклюзивности у них уже не было. Продолжение👇