Содержимое
Компромисс по миротворцам: кто может появиться на линии разграничения между Украиной и Россией? Дмитрий Медведев, которого, вероятно, перед своей смертью укусил Жириновский, в этой войне раскрыл в себе талант, как сказал бы Есенин, похабника и скандалиста. Тексты его забавны, гротескны и наверняка пользуются популярностью у практикующих психиатров. Но вот в своей последней публикации Медведев, обращаясь к «идиоту Макрону» и «мерзавцу Стармеру», то ли случайно, то ли нет, но подсветил тему кулуарных переговоров по миротворцам между Москвой и Вашингтоном. И это само по себе выглядит гораздо интереснее, нежели традиционная тирада отборных оскорблений от экс-президента РФ. Процитируем для начала коротенький пост Медведева: «Макрон и Стармер притворяются идиотами. Им снова и снова говорят, что миротворцы должны быть из стран, не входящих в НАТО. Нет, мы отправим десятки тысяч – просто выскажитесь – вы хотите оказать военную помощь неонацистам в Киеве. Это означает войну с НАТО. Советуйтесь с Трампом, мерзавцы». Во всей этой браваде интересно только второе предложение. «Им снова и снова говорят, что миротворцы должны быть из стран, не входящих в НАТО». Ранее, напомним, представители России публично высказывались против каких-либо миротворцев на территории Украины. А теперь из поста Медведева выходит, что эта тема вполне себе обсуждается, более того, россияне уже и не совсем против миротворцев, но выставляют им определенные «нормативы качества». Не будем сейчас гадать, случайно или нет Медведев подсветил тему миротворцев. Но попытаемся обрисовать картину, если проект с миротворцами таки осуществится. Начнем с главного. Миротворцы, если, конечно, они будут не во Львове стоять, а между российской и украинской армиями, – это очень высокая вероятность того, что фронт удастся заморозить. Без миротворцев это почти невозможно будет сделать. Хотя к черту «почти» – это 100% невозможно будет сделать. И это ведь все понимают. Попробуйте оставить на ночь у лавочки под подъездом кошелек с деньгами. Какова вероятность того, что утром он останется на том же месте? Такая же, как и вероятность того, что сотни тысяч людей с оружием вдруг по приказу перестанут стрелять в противника. То есть миротворцы – это уже более-менее реалистичный механизм для заморозки фронта, а затем и новой границы. Другой важный момент – кремлевские выступают против миротворцев из стран НАТО, что в принципе с их стороны логично. Но тут уже на организационном уровне начинают возникать проблемы. Вне стран НАТО насобирать несколько десятков тысяч миротворцев – это не такая простая задача. Россияне наверняка будут против тех же южнокорейцев и австралийцев, а представители Украины, если их вообще к принятию этого решения допустят, едва ли согласятся на китайцев. Соответственно, надо будет брать на аутсорсинг армии Глобального Юга – Бангладеш (они по линии ООН любят на этой теме зарабатывать), страны Африки и Латинской Америки… Продолжение👇