Post #3278

Кто после Путина? Размышления о преемнике Хотя на данном историческом этапе размышлять о том, кто сменит Путина, не особо актуально, мы решили всё же некоторые моменты подсветить и поразмышлять, кто может метить на «царский трон»? Путин, конечно, – уже не мальчик, все-таки 72 года, и часики в таком возрасте тикают особо громко абсолютно для всех. Но всё же он совсем не похож ни на Ельцина, ни на Байдена, а потому нет особых оснований полагать, что текущий свой срок – а это еще 5 лет – он пройдет с какими-то проблемами. Более того, мы думаем, что Путин ещё и сам окончательно не определился, кто будет его преемником. Это при том, что именно за ним, вне всяких сомнений, будет решающее кулуарное слово. А не определился глава РФ сегодня потому, что он не знает, в какой внутренней и международной диспозиции он будет оставлять Россию через 5-10 лет (есть еще опция, что будет принято решение пойти на новый срок). Одно дело, когда Москва выходит из текущей зарубы с Западом на более сильных позициях, чем у нее были еще в 2022-м. И, например, совсем другое, если трамписты по итогу проиграют внутривидовую борьбу глобалистам, и России придется снова превращаться в «осажденный остров», делая еще больший разворот в сторону Глобального Юга. Для одного сценария подходит управленец-хозяйственник, вроде Мишустина, а для другого – предпочтительней Путин-2, и здесь уже будут рассматривать Дюмина, о котором мы даже делали отдельный материал. Также мы допускаем, что Путин перед своим дембелем ослабит президентскую вертикаль, усилив значение Думы и правительства. Без сильных институций сохранить преемственность нынешнего курса России (а для Путина это 100% имеет важнейшее значение)не получится. Проблема в том, что преемника невозможно проверить по гамбургскому счету, то есть в настоящем деле. Преемник созревает обычно в инкубаторских условиях, но теплицу выстраивает его предшественник. И еще отметим характерный момент, который Путин, как любитель истории, должен знать. После сильных и жестких лидеров в России обычно к власти приходили люди с гораздо более сомнительными волевыми качествами. После Ивана Грозного правил поехавший кукушкой Фёдор Иванович, что привело к фундаментальным потрясениям. После Петра I два года правила его безликая жена Екатерина I. После Екатерины Великой был очень неоднозначный её сын Павел, ставший по итогу жертвой дворцового переворота. После Сталина транзитом через людей-однодневок Маленкова и Булганина к власти пришел Хрущев, которого затем тоже отстранили дворцовым переворотом. Это мы к тому, что увидеть после Путина еще одного «такого, как Путин» –вероятность очень небольшая. Сам президент РФ наверняка это понимает, а потому, скорее всего, ставка будет делаться на усиление фундаментальных институций – Думы, армии и спецслужб. Это лучший способ избежать осечки, когда преемник на кастинге – вроде бы красавчик, а на деле начинает рисовать вигвамы. Но, повторим, вопрос этот сейчас для кремлевских точно не самый горящий, и он более остро станет года через 3-4, когда текущий срок Путина будет истекать, и надо будет принимать какое-то решение: или еще один срок, или уже пришло время менять императора. И ключевой вопрос выбора преемника – это в какой точке сборки будет находиться Россия на момент трансфера власти. Под эти задачи и будет подбираться конкретная кандидатура. #политика#выборы Обсудить в комментариях | Подписаться