Post #3329

Китай и ЕС против США - реально ли это? 11 апреля председатель КНР Си Цзиньпин призвал Европейский Союз вместе с Китаем противостоять американским пошлинам. "Китай и ЕС должны вместе противостоять одностороннему запугиванию для защиты своих интересов и международных правил. В тарифных войнах нет победителей, идти против мира означает изолировать себя", - заявил он. За день до этого заявления агентство Reuters сообщило, что ЕС и КНР договорились о начале переговоров об отмене пошлин на китайские электромобили. То есть некие наработки на тему кооперации в вопросе противостояния тарифным ограничениям между Брюсселем и Пекином действительно намечаются. Но здесь возникает вопрос: насколько реалистична идея Си Цзиньпина о совместном противостоянии КНР и ЕС политике "торговых войн", проводимой Дональдом Трампом? Для того, чтобы на него ответить, необходимо учесть несколько моментов. Первый из них - тотальная зависимость Евросоюза от США в военно-политическом и экономическом плане. О том, что безопасность европейских стран обеспечивает присутствие на их территории американских войск и колоссальные вливания США в бюджет НАТО, мы уже писали неоднократно. Но и в экономическом плане дела обстоят не сильно лучше для ЕС. Европа зависит от американского сжиженного газа, а также от сбыта своей продукции на американском рынке, который во всём мире считается премиальным. Следовательно, логика подсказывает, что "нарываться" на пошлины в 142%, которые Трамп уже ввёл против Китая, ей не с руки. Второй момент, который необходимо учитывать, проистекает из первого. Евросоюз готов договариваться с Трампом. Готов, потому что зависит от США. Как только американский президент заявил о паузе по вступлению новых пошлин в силу для стран, не ответивших на них зеркально, ЕС моментально отложил срок введения своих пошлин против США. Это означает, что руководство Евросоюза, в отличие от Китая, настроено не на углубление торговой конфронтации с Вашингтоном, а на попытку её смягчения путём переговоров. Наконец, третий важный момент, который следует понимать при анализе возможности совместного сопротивления Европы и Китая "торговой войне" Трампа - это разные интересы Брюсселя и Пекина. КНР является фабрикой мира. Она производит дешёвые товары максимально широкого ассортимента в огромных количествах. Следовательно, главный интерес Китая - платёжеспособный рынок сбыта. И ЕС ему в этом качестве вполне подходит. Богатое население, культ потребления и т. п. Но вот аналогичного интереса к КНР у Евросоюза нет. ЕС производит, главным образом, дорогие и довольно технологичные товары. Далеко не все из них имеют достаточный спрос в Китае. Пример - французские вина. Китайские богачи могут покупать их "по приколу", чтобы выпендриться друг перед другом. Но в целом в КНР нет культуры потребления вина в том виде, в котором она есть в США, ЕС или даже постсоветских странах. Нечто подобное (пусть и с большим количеством оговорок) можно сказать о европейских автомобилях, бытовой технике и прочих товарах. Так что совместное противостояние США в торговой войне было бы гораздо более выгодно Китаю, чем ЕС. В этих условиях мы полагаем, что призыв Си Цзиньпина не будет услышан в Брюсселе и европейских столицах, а противостоять США в "торговой войне" Китаю придётся если не в одиночестве, то уж точно не вместе с Евросоюзом. #экономика#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться