Содержимое
Надёжный, как швейцарские часы: детали мирного плана США С ночи всё мировое инфопространство сотрясал «мирный план» США, который каким-то образом раздобыл британский The Telegraph. План сам по себе оказался резонансным и небезынтересным. Тем более на фоне демарша Рубио и Уиткоффа, которые отказались ехать в Лондон на переговоры. Хотя это как раз связано не с публикацией в The Telegraph, а со сделанными накануне Зеленским заявлениями. И всё же в опубликованном плане есть моменты, которые выдают в нем откровенную «липу», написанную и придуманную глобалистской партией. Разбираем план подробно. Материал начинается с того, что Украина по этому плану остается «без четких гарантий безопасности США». Отметим, что это абсолютно заезженный нарратив глобалистов. США по определению не могут предоставить никаких действенных гарантий безопасности Украине, как этого же не смогли сделать при администрации Байдена. Ни выдать приглашение в НАТО, ни разместить воинский контингент в Украине, ни объявить о «закрытом небе» – ничего этого американцы сделать не могут, потому что это прямая дорога в ядерный апокалипсис. Поэтому, когда глобалисты пишут о «гарантиях безопасности США», надо всегда требовать четкий перечень этих гарантий, ну и уточнять, почему всего этого не было сделано, когда глобалистская партия возглавляла Америку? Далее процитируем один из самых резонансных пунктов плана: «Предложение предполагает официальное признание США суверенитета России над Крымом и подразумевает фактическое признание других оккупированных территорий». Это интересный момент, который наверняка бы кремлевских как минимум заинтересовал. Признание даже одного региона российским страной-гегемоном кардинально переворачивает все расклады. Это уже легализация новых реалий с повышением инвестиционной привлекательности региона. Но главное даже не это. Признание США Крыма российским – это слом международной институциональной доминации коллективного Запада, когда только там определяли, что законно (Косово), а что – нет (Абхазия). То есть мир автоматически переносится в самое начало ХХ века, когда большие страны между собой согласовывали изменения границ. И это – очень мощный удар по глобалистам. Вполне возможно, что пункт про признание Крыма российским со стороны США вполне взаправдашний. По крайней мере, именно после публичных рассуждений Зеленского о том, что Украина никогда этого не признает, по факту были сорваны переговоры в Лондоне. Рубио вряд ли бы отказался от поездки, если бы не услышал что-то для себя неприемлемое. А Зеленский в основном говорил о Крыме. Есть ещё пункт, который нам показался самым «палевным» и вызывающим сомнения в том, что его писали в администрации Трампа. При этом британские журналисты его не выпячивают и вроде как упоминают вскользь. Сначала The Telegraph пишет, что «Россия откажется от двух небольших территорий, которые сейчас занимают ее войска». А затем добавляют вот это: «Украина получит беспрепятственный доступ к устью реки Днепр, а Россия выведет свои войска из второй части Херсонской области». Тут же прилагается карта, где вся Херсонская область заштрихована. Но сделано это хитро, потому что ниже точно так же заштрихован и Крым. Только к Крыму идет пояснение, что это территория, которую США признают российской, а к Херсонской области – откуда РФ должна вывести свою армию и передать Украине. Сразу скажем, что это бред. При этом бред, который в Кремле даже не будут обсуждать. Левобережье Херсонской области – это сухопутный коридор в Крым, обеспечивающий стратегическую устойчивость полуострова, тем более, когда постоянно имеется угроза вывода из строя Крымского моста. А ещё это – беспрепятственный доступ воды в Крым. Мы еще можем допустить, что Москва будут обсуждать вывод своей армии из Харьковской области, где под её контролем 5-6% региона. Но из Херсонской… Похоже, авторы статьи ознакомились со Стамбульскими соглашениями, но забыли для себя отметить, что на дворе уже не 2022 год. В общем, этот пункт абсолютно неприемлем для кремлевских, и попытка его вшить в мирный план – это заведомо его (план) завалить. Продолжение👇