Post #3375

Наша песня хороша: почему продолжаются разговоры о вводе европейских миротворцев в Украину? В западных СМИ, в основном европейских и американских, ориентированных на Демпартию, продолжают раскачивать тему возможного ввода на территорию Украины миротворцев. На этой неделе в «курилке» дошли до обсуждения численности контингента. Подсчитали, что 65 тысяч нужно для минимального старта, а затем смекнули, что и 25 тысяч солдат на весь ЕС наскрести будет крайне сложно. Мы уже какое-то неприличное количество раз писали, почему появление миротворцев в Украине, тем более из стран НАТО, абсолютно маловероятный сценарий. Если коротко – то против этого категорически против выступает Россия. А если еще короче: война, в том числе, началась, чтобы натовских солдат в Украине не оказалось. Поэтому представить, что в Кремле по какой-то причине поменяют свое мнение, упирающееся в принципиальнейший вопрос понимания безопасности, мы не можем. Соответственно, военные из стран НАТО могут появиться на полях Украины. Но они не будут РФ восприниматься миротворцами, а потому российская армия будет в приоритетном порядке пытаться их убить. При этом на Западе нет ни одной страны, которая при таких вводных готова ввести в Украину свой воинский контингент. И вот вроде бы круг замкнулся. История здорово начинает напоминать анекдот про Чебурашку, который раз за разом приходит в магазин и спрашивает, есть ли там апельсины, а ему отвечают, что нет. А он снова приходит и приходит, пока продавец не психует и орет: - Если ты еще раз придешь, я возьму гвозди и прибью ими твои уши к стене! - А гвозди у вас есть? – спрашивает Чебурашка. - Нет. - А апельсины? Ситуация с миротворцами точно такая же. В США 50 раз на всех уровнях заявили, что не могут дать никаким миротворцам гарантий безопасности в Украине. В Европе на всех уровнях – политических, военных, экспертных – 50 раз прокомментировали, что без гарантий США в Украину завести воинские контингенты не получится. В России 50 раз уже сказали, что будут убивать военных из Европы, если они там появятся. Но затем опять в магазине появляется Макрон, Стармер или какой-то другой Чебурашка и начинает задавать вопросы о миротворцах и апельсинах. Каких-то внятных объяснений этому круговороту миротворчества в природе мы нашли два. Первое и главное объяснение – раскачивая тему «миротворцев», евроглобалисты, по сути, срывают мирный российско-американский трек по Украине. Американцы от россиян хотят получить остановку войны по линии фронта. Россияне в ответ требуют юридического оформления, чтобы это была не заморозка, а компиляция из Стамбульских соглашений и июньских требований Путина от 2024 года. И в этот же момент через глобалистские СМИ или политические заявления звучат тезисы от европейцев: Украине нужны тогда гарантии безопасности, и без миротворцев никак. При этом все знают, что Москва на это никогда не пойдёт. Соответственно, срывается сама попытка даже теоретически договориться о прекращении боевых действий, потому что к ней тут же привязывают абсолютно неприемлемое для кремлевских условие. Продолжение👇