TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #3396

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры8,860Количество просмотров
Опубликован9 мая09.05.2025, 16:00
Содержимое поста

Содержимое

Конец беспошлинного режима: почему ЕС не продлит льготы на ввоз украинских товаров? 18 мая истекает срок действия беспошлинного ввоза аграрной продукции из Украины в страны Евросоюза. И продлевать его ЕС не намерен. Об этом на днях заявил представитель Еврокомиссии Олоф Гилл. По его словам, в качестве альтернативы Евросоюз предлагает Киеву начать переговоры об интеграции режима беспошлинной торговли в Соглашение о зоне свободной торговле. Если кто забыл, это тот самый документ на более чем 600 страниц текста, желание Виктора Януковича повременить с подписанием которого стало формальным поводом для начала Евромайдана в 2013 году. Документ был подписан уже постмайданной властью в бытность премьер-министром Арсения Яценюка. Тогда он не вызвал особых обсуждений в украинской политической среде, поскольку последняя была уже довольно плотно зачищена от сторонников экономического нейтралитета или противников проевропейского курса. В итоге Украина получила документ, согласно которому на её самые "ходовые" экспортные сельхозтовары были наложены квоты, в рамках которых страна могла поставлять их в ЕС без пошлин.Всё, что поставлялось сверх этих квот, облагалось пошлинами. До войны на эту тему много и часто писали разные СМИ, а сегодня она как-то подзабылась. Но мы напомним, что квоты на поставки мёда в ЕС Украина полностью выбирала за первые 1-2 недели каждого года, а квоты на поставку курятины - за 1-2 месяца. И если тот же мёд можно накопить в больших количествах, а затем поставить одновременно, то с мясом или зерном так не получится. Европе квоты на поставки украинской сельхозпродукции нужны были не потому, что евробюрократы "стремились навредить Украине", а сугубо по причине наличия внутри ЕС устоявшейся системы разделения труда (в том числе, и в сельском хозяйстве), в которую Украина не вписывается. Европейское сельское хозяйство, за исключением выращивания высокомаржинальных культур, вроде винограда, преимущественно дотационно. Так происходит не потому, что в ЕС плохая земля, или там не могут додуматься до идеи гигантских, сверхприбыльных агрохолдингов. Причина в том, что сфера сельского хозяйства в Евросоюзе выполняет важную социальную функцию: она создаёт рабочие места для мелких фермеров в сельской местности, препятствуя перенаселению городов и обезлюдиванию провинции. "Приятным бонусом" такой системы является высокое качество фермерской продукции, зачастую выращенной без вредных химикатов и ГМО. Но её обратная сторона - это дотационность фермерских хозяйств, которые живут за счёт налогов, собираемых с крупных промышленных производств. Грубо говоря, завод "Mercedes" со своих налогов оплачивает дотации условным фермерам Гансу, Фрицу, Лёлеку с Болеком и даже Раду с Ионом, чтобы они спокойно работали на земле, а не ехали в Берлин и Франкфурт в количестве нескольких миллионов человек жить на пособия и перегружать городскую инфраструктуру. Продолжение👇