Post #3418

Послевкусие «выборов по-румынски» В Румынии на выходных завершились президентские выборы. Завершились предельно скандально. Глобалисты за уши таки вытянули своего кандидата, сохранив Румынию в орбите своего влияния. А значит, это по-прежнему оставляет подвешенным и вопрос Приднестровья, которое могут «разжечь» в любое удобное для Лондона время. Для начала обозначим один момент. Мы не румыноведы и особо никогда не следили за внутренней политической кухней этой страны, потому что она нам особо не интересна. Поэтому какую-то небольшую вероятность того, что объявленный победитель президентской гонки мэр Бухареста Никушор Дан выиграл её честно, надо всё же на отдаленном чердаке держать. Ну, а вдруг правый Джордже Симон таки оказался неприемлемым кандидатом для большинства страны? Плюс грамотно отработали технологи… Но всё же это рассуждения в стиле «как можно 5 лет пролежать на диване и победить всех в мире». Абсолютно всё указывает на то, что выборы в Румынии были сфальсифицированы, при этом максимально коряво. Напомним, что в конце прошлого года там вообще были отменены результаты первого тура, когда первое место взял правый кандидат Кэлин Джорджеску. Выборы были отменены по предельно тупому предлогу – «вмешательство России». При этом никаких доказательств ни тогда, ни сейчас так предоставлено и не было. Вот просто сказали, что «россияне вмешались», и кушайте это. А уже в этом году Джорджеску вообще отстранили от выборов. Сначала не зарегистрировали его кандидатуру в ЦИК, а после апелляции в регистрации Джорджеску отказал и конституционный суд. Причина – «нарушение конституционных принципов и ценностей». А что это такое, какие конкретно «принципы и ценности» нарушил Джорджеску, чтобы не быть допущенным к выборам, – непонятно. Следующий важный этап всего этого румынского движняка – первый тур выборов уже без Джорджеску. Но и там разгромно победил правый кандидат Симион, набравший 41% голосов. Ставленник глобалистов Дан отставал от него в два раза, взяв 21%. Признаемся, мы не припомним случая, чтобы в ходе президентских кампаний такой разрыв когда-то отыгрывался. Такое обычно «не лечится». Но дальше происходит очевидное невероятное. Явка избирателей во втором туре вдруг с 53% подскакивает до почти 65%. А за кандидата-глобалиста во втором туре голосует сразу в три (!) раза больше избирателей. Было 1,9 млн в первом туре, а стало 6,1 млн – во втором. Продолжение👇