TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #3474

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры9,320Количество просмотров
Опубликован10 июл.10.07.2025, 10:00
Содержимое поста

Содержимое

"Партия Америки" Маска: почему она не взлетит 5 июня американский миллиардер Илон Маск публично объявил о решении создать новую партию. Название для неё было выбрано незатейливое - "Партия Америки". Ранее Маск критиковал "большой, красивый законопроект" Дональда Трампа о повышении государственных расходов. После того, как документ был принят Конгрессом и подписан президентом, он опубликовал на своей странице в соцсети Х опрос о том, нужно ли организовывать новую партию. Миллиардер критиковал республиканцев и демократов за то, что они создали "однопартийную систему", намекая таким образом, что политика обеих партий не отличается друг от друга в вопросе государственных расходов. Один из ключевых тезисов Маска - необходимость сокращения государственного долга. На этом он строит свою риторику вокруг создания новой партии. Предприниматель уже успел озвучить свой план попадания во власть с новой партией. По его словам, политсила не будет сосредотачиваться на попытке выиграть выборы в Конгресс или борьбу за президентский пост. Вместо этого Маск собирается бросить все возможные силы и средства на получение 2–3 мест в Сенате и 8–10 округах в Палате представителей во время промежуточных выборов в Конгресс 2026 года. Так он рассчитывает получить "золотую акцию" в обеих палатах Конгресса, в результате чего ни республиканцы, ни демократы не будут иметь в них большинства, и все будут вынуждены договариваться с "Партией Америки". Окрылённый этой идеей, Маск уже собирается проводить учредительный съезд новой партии, на котором обещает "большое веселье". На бумаге (точнее, в публикациях Х) план американского миллиардера выглядит красиво. У него есть всего один недостаток: заведомая обречённость на провал. Причина тому крайне проста: несистемные партии (то есть все, помимо демократов и республиканцев) в США не имеют шансов на прохождение в высшие эшелоны власти. Если кто-то думает, что Маск - первый, кому пришла в голову "гениальная" идея создания альтернативной мейнстриму партии, то он ошибается. В США существуют сотни "малых партий". На выборах их представители, как правило, титруются американскими СМИ как "independants" ("независимые кандидаты"), что подразумевает независимость именно от двух системных политсил. И ни разу они не смогли взять не то, что президентский пост, но даже ту самую "золотую акцию" в Конгрессе, о которой мечтает Маск. Причина банальна: в американском политическом истеблишменте, то есть в олигархической (в античном смысле) верхушке США, существует негласный консенсус о том, что двухпартийная система всех устраивает. И хотя противоречия внутри неё в последние годы нарастают, этот консенсус по-прежнему в силе. Продолжение👇