TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #3551

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры6,440Количество просмотров
Опубликован9 окт.09.10.2025, 10:00
Содержимое поста

Содержимое

Эфемерная стена дронов. Почему её не будет? План Урсулы фон дер Ляйен по созданию "европейской стены дронов" терпит крах. На неформальном саммите ЕС в Копенгагене на прошлой неделе его не поддержали основные страны объединения. Что? Вы до сих пор не слышали об этом эпическом, поистине грандиозном плане, призванном раз и навсегда защитить безоблачное небо над европейским садом от залётов БПЛА из коварных российских лесов? Тогда для начала немного расскажем об этой инициативе. После недавнего случая с залётом беспилотников типа "Гербера" на территорию Польши в ЕС оживились дискуссии о том, как обезопасить восточные страны блока от налётов российских БПЛА. При этом сам факт "преднамеренности" или "случайности" недавнего инцидента с беспилотниками отходил на второй план, ввиду понимания того, что, даже если случайно залетевшие в Польшу БПЛА смогли пролететь полстраны, то для боевых дронов, нацеленных на конкретные объекты, это стало бы ещё более простой задачей. Учитывая это, в ЕС начали высказывать идеи разной степени истеричности. Одни, вроде представителей Польши и Прибалтики, требовали разрешения "сбивать всё, что без санкции пересекает их воздушное пространство с востока". Другие, как Германия, колебались между "мы разрешим сбивать" и "нельзя сбивать, чтобы не допустить эскалации". Третьи просто с недоумением молчали. На этом фоне в Еврокомиссии и возникла идея "стены дронов". Она предполагает производство огромного количества дронов-перехватчиков и их плотную расстановку по всей восточной границе ЕС (около 3000 километров). Откровенно говоря, план изначально выглядел крайне сомнительно, учитывая опыт войны в Украине. Читатели наверняка помнят, как 2-3 месяца назад в украинском информпространстве с упоением рассказывали о том, что "дроны-перехватчики помогут купировать атаки российских БПЛА на украинские тылы". Сейчас эти разговоры стихли. Зато появились другие в духе "российские "шахеды" научились уклоняться от дронов-перехватчиков". То есть уже на начальном этапе в концепцию "стены дронов" заложена её потенциальная бесполезность. Но дальше - больше. Сроки гипотетической реализации этого проекта таковы, что априори делают его бесполезным в условиях нынешней конфронтации ЕС с Россией. Об этом заявил глава Минобороны ФРГ Борис Писториус. "Мне очень нравится сама идея стены из дронов, но мы должны правильно управлять ожиданиями. Мы не говорим о концепции, которая будет реализована в ближайшие три или четыре года", - отметил он. То есть до 2030 года "стена дронов" не может появиться даже теоретически. А 2030 год - это уже совсем другие условия, совсем другие правительства в Европе, новые избирательные циклы и т. п. Как пишет Politico, против "стены дронов" также выступили Италия и Греция, аргументируя это тем, что оборонные проекты ЕС должны служить интересам всех его членов, а не только граничащих с Россией. "Для стран Балтии и Польши это ("стена дронов") звучит как разумный ответ на растущую чрезвычайную ситуацию. Но страны, более далёкие от России, подвергают эту идею сомнению, беспокоясь о её осуществимости и стоимости, о том, как она вписывается в военные планы ЕС и НАТО, и не является ли она попыткой Брюсселя узурпировать власть в сфере национальной оборонной политики", - сказано в публикации. В итоге журналисты Politico называют инициативу "стены дронов" всего лишь пиар-ходом Урсулы фон дер Ляйен для создания себе имиджа непримиримого борца с российской угрозой и защитницы Европы. Скорее всего, именно так и есть. "Стене дронов" наверняка уготована такая же судьба, какая до этого постигла многие другие инициативы ЕС, НАТО и "коалиции желающих" по противодействию РФ. #война#политика Обсудить в комментариях | Подписаться