TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Рубикон. Аналитика
Рубикон. Аналитика avatar

TGINSIGHT POST

Post #3588

@Rubicon_Analytics

Рубикон. Аналитика

Просмотры7,240Количество просмотров
Опубликован8 нояб.08.11.2025, 09:00
Содержимое поста

Содержимое

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 3. Доклад ЕС о евроинтеграции Украины. Агентство Reuters опубликовало выдержки из доклада Еврокомиссии по вопросам евроинтеграции Украины. Там отмечают, что Украина "демонстрирует замечательную приверженность" вступлению в ЕС, но ей нужно преодолеть недавние негативные тенденции в борьбе с коррупцией и ускорить реформы в сфере верховенства права. Брюссельская бюрократия призывает Киев укрепить независимость судебной системы, усилить борьбу с организованной преступностью и уважение гражданского общества. Эти утверждения Еврокомиссии "прекрасны" тем, насколько они оторваны от реальности. Как будто из параллельного мира. Утверждать о том, что Украина может, пусть и в отдалённом будущем, вступить в ЕС "благодаря реформам судебной системы и верховенству права", - всё равно, что писать роман-утопию. Писать в подобных докладах о том, что проблемы современной Украины с верховенством права заключаются только в "войне" Офиса президента с западными ставленниками из НАБУ и САП - верх лицемерия. Методы мобилизации почему-то в документе не фигурируют. Впрочем, проблемы с правами человека и даже систематическое применение пыток в украинских тюрьмах в докладе всё-таки признали. Правда, в отличие от возни с НАБУ и САП, эти "досадные недоразумения" в ЕС не сочли преградой на пути к евроинтеграции. 4. Запрет на выезд депутатов признан незаконным: что дальше? Шестой апелляционный суд на этой неделе признал незаконным постановление Кабинета министров, запрещающее выезд депутатов Верховной Рады за рубеж. Об этом сообщили в партии "Европейская солидарность", ранее подавшей соответствующий иск. В связи с решением суда соратники Петра Порошенко призвали отменить упомянутое постановление Кабмина. Интересна в этой истории и аргументация, с которой представитель правительства в суде пытался оправдать законность постановления. Он утверждал, что без такого запрета депутаты "разбежались бы из страны". Закономерно, что суд подобную аргументацию не принял ввиду того, что она носит субъективно-оценочный, а не правовой характер. Но самое показательное в вышеописанной новости то, что... А что именно - читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум" - там в разы больше информации по всем важным темам, аудиоверсии ко всем материалам и открыты комментарии. #итоги_недели#геополитика#политика#общество Обсудить в комментариях | Подписаться