Post #3620

Стратегическое непонимание: почему США и РФ делают акцент на разных пунктах мирного плана? Казалось бы, основное противоречие, не дающее войне в Украине закончиться мирным урегулированием, давно понятно. Заключается оно в позиции Киева и ЕС, для которых прекращение боевых действий чревато серьёзными проблемами. Ноесть в переговорном процессе ещё одно противоречие, на которое комментаторы, как правило, обращают куда меньше внимания. Заключается оно в том, какие пункты любого гипотетического мирного урегулирования видят приоритетными в Кремле и Белом доме. Мониторя американскую прессу, нетрудно заметить, что как либеральные, так и консервативные политики и СМИ в США делают акцент на вопросе территорий. Придётся ли Украине отдавать РФ оставшуюся часть Донецкой области в обмен на мир? Удастся ли уговорить Россию отказаться от каких-то территорий в обмен на это? Кому и на каких условиях будет подчинена Запорожская АЭС? Эти и другие подобные вопросы абсолютно доминируют в любых материалах американской прессы об условиях мирного урегулирования. В аналогичном ключе комментируют тему и члены администрации Трампа, также делая акцент на территориальном вопросе. Вероятно, так происходит потому, что в команде Дональда Трампа, да и вообще в американском истеблишменте принято считать, что главной целью в идущей войне для РФ является территориальная экспансия, безотносительно того, на какие территории она распространяется. На деле эта точка зрения очень далека от истины.Российское руководство регулярно повторяет формулу, согласно которой целью "СВО" для него является "устранение первопричин конфликта". В этом контексте глава российского МИД Сергей Лавров постоянно упоминает обеспечение прав русского и русскоязычного населения Украины, прекращение гонений на Украинскую православную церковь, "денацификацию" и ряд других подобных пунктов. Большинство из вышеперечисленного в Вашингтоне считают "всего лишь пропагандистской риторикой" и "ничего не значащей гуманитарщиной". Между тем российское руководство рассматривает эти пункты как гарантии устранения той самой главной первопричины конфликта, а именно - антироссийского курса Украины после 2014 года. То есть все эти гуманитарные вопросы в концепции Москвы призваны служить предохранителем от повторного сползания Украины в положение плацдарма Запада для сковывания и сдерживания России. Потому что идущая война в глазах российского руководства - это война за устранение экзистенциальной угрозы собственной безопасности у себя под боком. В Вашингтоне это то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают. Отказ Украины от членства в НАТО также подпадает под "устранение первопричин конфликта" в российской трактовке, но это условие в США понимают, как показывают утечки мирного плана Трампа из 28 пунктов. Впрочем, с точки зрения Москвы, одного лишь отказа от членства в Североатлантическом Альянсе недостаточно для гарантирования "устранения первопричин конфликта". Ведь если Украина будет не "пронатовской", а просто антироссийской, со своей (а не западной) армией и своими разработками отдельных видов вооружений на западные кредитные средства, для России она тоже будет проблемой. Несмотря на кажущуюся незначительность всего вышеописанного на фоне других разногласий сторон вокруг мирных переговоров, это обстоятельство также может сыграть не последнюю роль в их гипотетическом срыве. #политика#война#переговоры#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться