Post #3742

«Черный ястреб» Трампа: получится ли у Донни выкрасть иранский обогащенный уран? В западных военных пабликах активно обсуждается возможность высадки американского спецназа Delta Force в иранском Исфахане, который де оттуда должен вывезти обогащенный уран. Как великие специалисты во всем, в том числе и в планировании операций спецназа, решили на всякий случай пояснить, почему эта идея обречена на провал. Смотрите, у нас в редакции есть люди, которые в прошлых своих жизнях сталкивались с армейским делом, но бывших спецназовцев среди нас точно нет. И о жизни и подготовке таких ребят мы судим из специализированной литературы, а также из красочных фильмов. Поэтому на лавры великих практиков «спецназовских наук» точно не претендуем. Зато обладаем логическим мышлением, которое мы всегда используем, в том числе и делая наши военные обзоры. Успешность спецопераций базируется на двух главных факторах. Вообще, их гораздо больше, но два – ключевые. Первый фактор – это внезапность. Спецоперация тем и отличается от линейной войны, что она проводится в тылу противника, у которого по определению всего больше: людей, понимания местности, возможностей подтянуть резервы. И у спецназа единственный козырь при таких вводных – это внезапность. Успешную операцию возможно провести исключительно там, где её не ожидают. Вот, например, рейд Дулиттла 1942 года – максимально идиотская спецоперация США времен Второй мировой, обидевшихся сильно за Перл-Харбор. Ну, кто мог в своем уме допустить, что американцы пожертвуют целой эскадрильей бомбардировщиков, которые запустили с авианосца, но обратно они сесть уже не имели возможности – и всё ради эпатажной и не слишком эффективной бомбардировки Токио? Бомбардировка в итоге состоялась, и даже ни один самолет не был сбит. Просто они потом все попадали в море и на китайские поля, а большинство членов экипажей были или убиты, или попали в плен. В нашем случае фактора внезапности нет. Американцы целенаправленно еще с прошлого года долбят по ядерному центру под Исфаханом, а Донни уже публично отказался от опции передачи обогащенного урана из Ирана в Россию. Таким образом, достоверно не владея информацией, есть ли у иранцев вообще тот обогащенный уран, он уже стал макгаффином (это такая некая ценная вещь, вокруг которой в нуарах строится сюжет), и в мире постмодерна американцы готовы будут для его «освобождения» кинуть даже спецназ. И второй фактор – военно-техническое преимущество страны, обеспечивающей прикрытие спецназа. Штурм дворца Амина в 1979-м советской армией был образцово хорош. Но всё же это был штурм дворца президента Афганистана, а не дворца президента Франции или премьер-министра Британии. Военно-технические возможности СССР к моменту штурма позволили нейтрализовать ПВО и авиацию Афганистана. Сама резиденция афганского лидера была полностью заблокирована. Какие там вообще варианты были у афганцев? Да, есть масса примеров неудачных спецопераций. Высадка в заливе Свиней в 1961-м. Или провальная операция по попытке освобождения американских заложников в посольстве Тегерана в 1980-м. Или еще более провальная кровавая баня в Могадишо в 1993-м… Но даже во всех провальных операциях шанс на успех всегда был, потому что тем же американцам противостоял ранее ВСЕГДА заведомо более слабый противник. Сейчас же ситуация принципиально иная. Да, США по-прежнему несоизмеримо превосходят Иран в военно-техническом плане. Но есть фактор прокси-союзничества, который ранее испытала Россия в войне с Украиной, а теперь это же испытывают американцы. Наконец, всё могущество США не позволяет решить сугубо военно-техническую задачу – разблокировку Ормузского пролива. Равно как и США со всем своим могуществом не способны прикрыть нефте- и газодобывающий сектор стран Залива от иранских ударов. А это значит, что изменился сам контур современной войны, где вчерашнее военно-техническое очень дорогое превосходство если не обнулено, то во многом девальвировано. Продолжение👇