Post #3753

Почему блицкриги затягиваются? ч. 2. Начало👆 В условиях таких профессиональных и психологических установок и сформировались нынешние генералы. Что американские, что израильские, что российские с китайскими. Отсюда и постоянная ориентация на блицкриг как единственную приемлемую форму войны. Во-вторых, нынешние войны, в отличие от войн эпохи многополярности, это не о банальном захвате ресурсов, а о переделе сфер влияния в тех местах, которые имеют наиболее экзистенциальное значение для крупных мировых игроков. Это означает, что, например, ни Россия не может просто так отступиться от необходимости для неё завоевания большей части Украины, ни Запад не может ей эту часть Украины "подарить". Равным образом и палестинцы не могут отказаться от проживания в секторе Газа, откуда их стремятся "вычистить" израильтяне. Иранцы, в свою очередь, также не намерены сбрасывать режим Исламской революции в угоду американским "хотелкам", так как он составляет саму сущность их страны. В экзистенциальных войнах принято сражаться до конца, каким бы он ни был. Потому что это в буквальном смысле слова война за выживание. Будь то конкретного режима, народа или государства. Следовательно, блицкриг - большая редкость в экзистенциальной войне. Применительно к войне в Украине много написано о том, что её переход к позиционному противостоянию на истощение предопределило массовое использование малых дронов пехотными подразделениями на поле боя. Но в войнах в секторе Газа и Иране подобного нет, а они всё равно затягиваются. Потому мы склонны полагать, что причина, по которой большинство крупных войн современности планируются как блицкриги, а реализуются как войны на истощение, имеет не столько технический, сколько психологический и геополитический характер. #политика#война#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok