Найти похожее

🚫🇺🇦#telegram#украина Верховная Рада взялась за регулирование Telegram. В ближайшую пленарную неделю проект не только поставят в повестку дня, но и проголосуют в первом чтении — нардеп Николай Княжицкий mt в max

Telegram по трафику в России "умирает прямо сейчас", заявил президент "Ростелекома" Михаил Осеевский: "Трафик WhatsApp* отсутствует вообще. Там может что-то в течение X-часов или дней пролететь [в сеть], но трафика его фактически не существует. Поэтому WhatsApp* умер, Telegram умирает прямо вот сейчас". * Принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ #Telegram Угол Зрения в Max

Telegram все еще не исполняет российские законы, — РКН #Telegram Угол Зрения в Max

#Telegram опроверг наличие критической уязвимости нулевого дня, "найденной" исследователем в области кибербезопасности Майклом Деплантом. Исследователь заявлял, что взломать любой аккаунт в мессенджере можно при помощи стикера с вредоносным кодом: «Этой уязвимости не существует. Исследователь ложно утверждает, что повреждённый стикер Telegram может быть использован в качестве вектора атаки, при этом полностью игнорируя тот факт, что все стикеры, загружаемые в Telegram, проходят проверку на серверах, прежде чем их можно будет воспроизвести в приложениях Telegram», — сообщил представитель мессенджера в комментарии «Коду Дурова».

Не можешь поймать 5% — накажи 95% История с Telegram — не про мессенджер. Это про стиль управления. Когда государство не может быстро и точно вычистить 5% мошенников, анонимных сеток, вербовщиков и террористов, оно начинает давить на всю платформу. И счет за эту борьбу выставляют уже всем. От Telegram хотят не “уважения”, а управляемости: удалять запрещенное, быстро реагировать на запросы, выполнять требования РКН, встроиться в российский правовой режим без торговли и пауз. Логика понятна. Непонятно другое: почему проблема меньшинства решается за счет большинства? Это давно не только про Telegram. С ОСАГО была та же схема. Там, где автоподставщики, серые юристы и криминальные группы разгоняли убытки страховщиков, система не всегда била точно по организаторам схем. Проще было поднять тарифы и расширить коридоры. В итоге за мошенников заплатили обычные водители — те, кто никого не подставлял и просто хотел купить полис. С коммунальщиками та же картина. Дорогу в частном секторе вроде бы почистили, но снежный вал сгребли к воротам и на придомовые территории. На бумаге работа выполнена. По факту проблему просто переложили на домовладельца. Telegram, ОСАГО, уборка снега — одна и та же модель. Не точечное решение, а перенос издержек вниз, на гражданина. И в этом главный вопрос. Сильная власть — это не та, что умеет расширять запреты. Сильная власть — это та, что умеет наказывать виновного, не ломая жизнь невиновным. Когда за 5% отвечают 95%, это уже не порядок. Это расписка в том, что точное управление не получилось. #telegram

Не можешь поймать 5% — накажи 95% История с Telegram — не про мессенджер. Это про стиль управления. Когда государство не может быстро и точно вычистить 5% мошенников, анонимных сеток, вербовщиков и террористов, оно начинает давить на всю платформу. И счет за эту борьбу выставляют уже всем. От Telegram хотят не “уважения”, а управляемости: удалять запрещенное, быстро реагировать на запросы, выполнять требования РКН, встроиться в российский правовой режим без торговли и пауз. Логика понятна. Непонятно другое: почему проблема меньшинства решается за счет большинства? Это давно не только про Telegram. С ОСАГО была та же схема. Там, где автоподставщики, серые юристы и криминальные группы разгоняли убытки страховщиков, система не всегда била точно по организаторам схем. Проще было поднять тарифы и расширить коридоры. В итоге за мошенников заплатили обычные водители — те, кто никого не подставлял и просто хотел купить полис. С коммунальщиками та же картина. Дорогу в частном секторе вроде бы почистили, но снежный вал сгребли к воротам и на придомовые территории. На бумаге работа выполнена. По факту проблему просто переложили на домовладельца. Telegram, ОСАГО, уборка снега — одна и та же модель. Не точечное решение, а перенос издержек вниз, на гражданина. И в этом главный вопрос. Сильная власть — это не та, что умеет расширять запреты. Сильная власть — это та, что умеет наказывать виновного, не ломая жизнь невиновным. Когда за 5% отвечают 95%, это уже не порядок. Это расписка в том, что точное управление не получилось. #telegram

✏️Tankie's R&R: 🙋‍♂ Наш чат в Telegram: https://t.me/+RMYfht3DSTGh4Auq Наш Telegram-канал: https://t.me/tankies Стикеры: https://t.me/addstickers/Tankies_RR Мы обсуждаем мировые новости, а также экономику, историю и философию. Бот автоматически копирует посты из ВК-паблика в тг и для нас паблик был приоритетнее тг-канала, но вполне вероятно, что в 2025 ситуация изменится. Ну, РКН уже заблокировал у нас несколько постов с цитатами Ленина и советскими плакатами. ВК уже просит добровольно сдаться в реестр блогеров. Не исключена если не прямая блокировка, то отключение репостов, что на фоне общего оттока аудитории из ВК фактически мало отличается от обычной блокировки. P.S.: Напоминаем, что в сообществе танкиз вконтакте не банят за мнение, но в этой беседе правила строже, потому что левых чатов в Telegram много, а народу мало (многие левые видят друг друга в ряде других конф), поэтому должна же эта хоть чем-то отличаться. P.P.S.: Многих беспокоит, когда в чатах пишут кучу коротких сообщений, которые можно было бы уместить в одно, поэтому в настройках чата запрещена «лесенка», т.е. второе подряд сообщение, написанное раньше, чем через 10 секунд. В этом случае либо изначально умещайте мысль в одном сообщении, либо редактируйте предыдущее. Никто никуда не торопится, зато так в итоге удобнее читать беседу. Приятного общения. #Telegram

✉️ 🔨 🖊 🔩 🇰🇿Telegram стал резидентом Astana Hub Мессенджер официально получил статус участника столичного технопарка, что открывает компании новые возможности для сотрудничества и развития цифровых решений на казахстанском и глобальном рынках. В Astana Hub подчеркнули потенциал платформы Telegram: «Mini Apps привлекают 500+ млн пользователей в месяц. Внутренняя валюта Telegram Stars конвертируется в Toncoin. Также стоит отметить безопасность и прозрачность: нет сбора персональных данных, открытый код и протоколы». Решение о сотрудничестве приняли после визита Павла Дурова в Казахстан и встречи с главой Минцифры. Офис Telegram будет зарегистрирован на базе МФЦА. ✉️#Telegram 🇰🇿#Казахстан 🔩#Экономика 📣@centralasianow 📱Подписаться на канал

ЦИК де-факто легализовал то, что и без того давно стало политической практикой: агитация в Telegram допустима. Это важная, хотя и не окончательная, фиксация реальности. Кампания идет там, где есть избиратель. А избиратель сегодня — в Telegram. При этом принципиально важно понимать: речь не о полноценной правовой ясности, а скорее о признании факта существования платформы как канала политической коммуникации. Именно в этом заключается ключевая проблема. Государство не выработало внятного, непротиворечивого режима регулирования Telegram: с одной стороны, ЦИК указывает на законность интернет-агитации, с другой — вокруг самой платформы сохраняется режим правовой неопределенности, который в любой момент может быть истолкован в ту или иную сторону. Иначе говоря, агитировать можно, но внутри серой зоны. Для российской политико-правовой системы это, увы, уже стало фирменным стилем: сначала рынок, общество и политические игроки формируют новую практику, затем регуляторы долго делают вид, что этой практики не существует, а после — частично признают ее, не снимая при этом возможности для избирательного применения норм. Такой подход удобен прежде всего самой системе. Он позволяет не запрещать прямо то, что запретить невозможно, но сохранять пространство для давления, маневра и точечного вмешательства. Юридически это выглядит как гибкость. Политически — как управляемая двусмысленность. Однако с точки зрения кампании вопрос давно решен. Игнорировать Telegram невозможно. Это не просто еще одна площадка, а один из главных каналов прямого контакта с аудиторией, особенно в условиях деградации или стерилизации многих других публичных пространств. Поэтому все разговоры о том, можно ли вести агитацию в Telegram, давно звучат несколько архаично. Правильный вопрос другой: может ли политический субъект позволить себе отказаться от этой среды? Ответ очевиден. Отдельная проблема — охваты и просмотры. В российских условиях они зависят не только от качества контента или точности послания, но и от состояния самой инфраструктуры доступа. Telegram периодически “проседает” не по рыночным причинам, а в результате административного вмешательства в трафик. Проще говоря, интернет у нас временами работает так, будто им управляют люди, для которых устойчивый доступ граждан к информации — досадная техническая ошибка. Впрочем, и здесь давно существует практическое решение, о котором все знают, но публично предпочитают говорить сдержанно: VPN. А еще — ночные часы, когда Роскомнадзор, судя по всему, снижает интенсивность своих усилий по деформации цифровой среды, и Telegram неожиданно начинает функционировать в соответствии со своим прямым назначением. Ирония в том, что в современной России для стабильного доступа к одной из крупнейших информационных платформ иногда достаточно дождаться ночи — как когда-то ждали тишины, чтобы услышать правду. Итог предельно прост. Telegram останется пространством политической агитации, независимо от того, насколько некомфортно это признавать части регуляторной машины. ЦИК лишь зафиксировал то, что и так очевидно всем, кто имеет дело с реальной, а не бумажной политикой. Вопрос теперь не в том, будет ли кампания в Telegram. Вопрос в том, как долго государство собирается сохранять эту конструкцию, при которой ключевой канал коммуникации существует одновременно как необходимый, массовый и официально до конца не описанный. Для власти это, возможно, тактический комфорт. Для системы в целом — очередной симптом того, что реальная политическая жизнь в стране давно развивается быстрее, чем ее успевают упаковывать в нормативные формулы. #Telegram#выборы

Возможная блокировка Telegram в России может привести к серьёзным экономическим последствиям для малого бизнеса, который использует платформу как основной канал продаж, рекламы и коммуникации с клиентами. С вступлением в силу закона ФЗ-72 любая реклама в мессенджере станет незаконной, что особенно ударит по небольшим компаниям, для которых Telegram часто является единственным источником привлечения аудитории и дохода. Массовый уход малого бизнеса может привести к росту безработицы, снижению налоговых поступлений и усилению монополизации рынков, что в итоге отразится на ценах и качестве услуг — Наталья Касперская #Russia#Telegram