Post #7400

🎙Интервью Директора Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека, Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Г.Е.Лукьянцева газете «Комсомольская правда»(17 сентября 2025 года) ❓ Вопрос: С момента выхода России из Совета Европы прошло более трёх лет, почему именно сейчас встал вопрос о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток? 💬 Г.Е.Лукьянцев: Вот здесь-то логика «экспертов» даёт сбой. Если Россия так стремится избавиться от мониторинга международных правозащитных структур, почему же это не было сделано сразу после выхода из Совета Европы в марте 2022 года? Неудобная для таких критиков правда состоит в том, что наша страна ответственно подходит к своим международным обязательствам в сфере прав человека. И когда различные структуры Совета Европы одна за другой, будто соревнуясь, начали незаконно ограничивать нашу страну в конвенционных органах, где Россия по праву сохраняла участие, мы не рубили с плеча. Напротив, каждый раз с участием всех заинтересованных ведомств мы детально анализировали возможные ответные шаги, и денонсация всегда рассматривалась как крайняя мера. <...> ❓ Вопрос: Что же тогда послужило катализатором для постановки вопроса о денонсации и когда это произошло? 💬 Г.Е.Лукьянцев: Я уже упоминал, как по кличу Комитета министров СЕ разные структуры организации должны были представить предложения, как они могут в рамках своей компетенции побольше «насолить» России. Это было уже после того, как Комитет министров в нарушение Устава организации «исключил», как они считают, из неё Россию буквально одним днём без соблюдения установленных процедур. Поэтому разные комитеты и мониторинговые органы СЕ чувствовали себя совершенно вольготно: предлагали и реализовывали разнообразные изощрённые меры – от переписывания собственных правил процедуры до выдумывания концепций, не существующих в международном праве. <...> Европейский комитет – надо отдать ему должное – к этой истерии не присоединился, и избранный от России представитель свободно участвовал в его работе вплоть до окончания срока своих полномочий в декабре 2023 года (ряд комментаторов, кстати, очевидно не были в курсе этого). Но когда встал вопрос о выборах нового представителя, начались проблемы. ❓ Вопрос: России не дали назначить нового члена Комитета? 💬 Г.Е.Лукьянцев: Не совсем. Члены комитета не являются «политическими назначенцами», то есть они действуют в личном качестве и избираются Комитетом министров Совета Европы из списка из трёх кандидатов. Формирование этого списка проходит несколько этапов: на национальном уровне государство должно провести открытый конкурс (к нему предъявляется много требований, не буду вдаваться в подробности), затем список должен пройти через Парламентскую Ассамблею СЕ. Но нам не удалось добиться от Страсбурга даже формальных шагов, необходимых для запуска национального отбора. О том, что Советом Европы были нарушены собственные установленные процедуры, думаю, можно даже и не говорить. <...> ❓ Вопрос: То есть по мере усугубления конфронтации со стороны Комитета и Совета Европы какие-либо преимущества от участия России в Конвенции всё больше нивелировались. 💬 Г.Е.Лукьянцев: Совершенно верно. Был нарушен баланс. Мы неоднократно заявляли, что участие России в деятельности подобных международных структур имеет свои положительные стороны. Выход из Совета Европы или отдельных открытых для государств-нечленов организации Конвенций не означает, что Россия полностью перечеркнёт все наработки и забудет весь тот путь, который был пройден за эти годы. Но сегодняшний Совет Европы руками отдельных стран Запада отошёл от своих первоначальных уставных целей и принципов, превратившись в инструмент гибридной войны против России. С такой организацией нам не по пути. ❗️ Хотелось бы также подчеркнуть, что денонсация Европейской конвенции никоим образом не приведёт к снижению уровня защиты прав и свобод человека и гражданина в России, включая абсолютный запрет на применение пыток. Читать полностью