Post #31

Перед своей смертью в 1994 году Ричард Никсон размышлял о том, что его широко известный дипломатический ход - развитие отношений США с Китаем — может был ошибкой. «Возможно, мы создали Франкенштейна», - сказал бывший президент США в интервью. Самым влиятельным сторонником фантазии о том, что инвестиции в Китай каким-то образом будут способствовать большей свободе в крупнейшей коммунистической стране мира, был президент Билл Клинтон, который вел переговоры о вступлении Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году. Это соглашение, по словам Клинтона, означало бы, что Китай импортировал «одну из самых заветных ценностей демократии - экономическую свободу». И это, добавил он, «может привести к очень глубоким изменениям. Джинн свободы не вернется в бутылку». Теперь очевидно, что возглавляемый США Запад проиграл. Пекин оставался непоколебим, используя приток инвестиций для укрепления своей технологической базы и укрепления экономики, ни на йоту не либерализуя ни общество, ни политику. Когда представители американских компаний, ведущих бизнес в Китае, приглашаются для дачи показаний перед Конгрессом, они не обязательно представляют интересы Америки. Американские компании часто думают о том, что лучше для их бизнеса в условиях, когда Пекин держит их за яйца, в то время как они, благодаря своим юридически неограниченным политическим пожертвованиям американским политикам, держат за яйца Вашингтон. Новая администрация Белого дома должна ясно дать понять, что национальные интересы перевешивают интересы транснациональных корпораций и инвестиционных банков. Байден должен объяснить, что холодная война с Советским Союзом была всего лишь разминкой перед главным матчем с Китаем, который сейчас предстоит. https://www.ft.com/content/26ab6334-5832-4a6f-bd67-9143ba019d04