Post #1264

🇺🇸🇨🇳Слушания в Конгрессе: что сказали про Китай Вчера в Конгрессе США прошли слушания с участием глав Google, Amazon, Facebook и Apple. За пять с половиной часов политики обсудили с менеджерами корпораций вопросы антимонопольного законодательства, заимствование идей и нечестную конкуренцию с малым и средним бизнесом. Не обошли вниманием и Китай как ключевую внешнюю угрозу. Наиболее активную антикитайскую позицию занял Марк Цукерберг. Он попытался представить Facebook, как компанию, защищающую базовые американские ценности на фоне растущей китайской угрозы — поразительный контраст с его речью пятилетней давности в университете Цинхуа, где он хвалил крупные китайские компании, приводя в пример Alibaba. К слову, ответ Китая не заставил себя ждать: прямо перед слушаниями новый CEO международной версии TikTok Кевин Майер заявил, что Facebook прикрывается патриотизмом для нечестной конкуренции и выдавливания китайского сервиса из США. Главы трех других компаний в своих выступлениях активно критиковать Китай не стали, однако в ходе Q&A сессии уйти от этой темы им все-таки не удалось. Основным вопросом, который интересовал конгрессменов, была кража правительством КНР технологий у американских компаний. Цукерберг единственный из четырех глав компаний прямо сказал, что это, по его мнению, хорошо задокументированный факт. CEO Google Сундар Пичаи признал, что в 2009 г. у компании были украдены данные в результате хакерской атаки, произведенной с территории КНР, но в целом отрицал, что знает что-либо о краже технологий. Главы Apple и Amazon также заявили, что лично не сталкивались с кражей технологий: Джефф Безос лишь упомянул китайские подделки популярных продуктов, которые встречаются на платформе Amazon. Еще одной линией обвинения стало сотрудничество с Китаем. Сенаторы-республиканцы уделили особое внимание Google, которую обвинили в отказе от работы с Пентагоном и одновременном сотрудничестве с КПК. Речь шла о проекте браузера Dragonfly со встроенной цензурой, который был закрыт в середине прошлого года после скандала. Пичаи ответил только, что Google очень ограниченно присутствует в КНР и привел примеры успешного сотрудничества компании с силовыми структурами США. В целом, хотя Китай и не был в этот раз главной темой слушаний, в речах и вопросах политиков обеих партий вполне чувствовалось восприятие КНР как стратегической угрозы. В этих условиях крупным компаниям все сложнее лавировать между Вашингтоном и Пекином. Реакция глав корпораций в ходе слушания оказалась пропорциональна их вовлеченности в цепочки добавленной стоимости на китайском рынке. Глава Apple — компании, производящей и продающей значительную часть своей продукции в Китае — был вынужден отрицать все обвинения в адрес Пекина, в то время как CEO Facebook мог позволить себе свободно критиковать КНР. И все же, даже Марку Цукербергу все сложнее занимать позицию последовательного защитника демократических ценностей. Цензура, в которой он обвинял китайских конкурентов, а скорее ее понимание, также является проблемой и американских соцсетей. Политики-республиканцы пожаловались на удаление контента и блокировки, правда почему-то главу Facebook, не разобравшись, обвинили в произошедшем в Twitter. По итогам слушаний стало очевидно, что американским компаниям будет все сложнее вести бизнес по-старому, и в основном это связано с ухудшением отношений между КНР и США. Не избежать этого и глобальным гигантам, которым все чаще напоминают, компанией какой страны они являются.