Post #930

​​🇷🇺Бредовое побоище В Новосибирске следователи заинтересовались записью в Facebook директора колледжа, историка Сергея Чернышова. Тот негативно оценил предложение РВИО переименовать городскую площадь в честь Александра Невского. Господин Чернышов напомнил, что князь сотрудничал с татаро-монгольскими завоевателями, и сравнил его с коллаборационистом Андреем Власовым, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону нацистской Германии. Теперь следствие намерено проверить, не нарушает ли эта запись ст. 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма", куда совсем недавно был добавлен запрет на "осквернение символов воинской славы России" и "оскорбление памяти защитников Отечества". Юристы утверждают, что этот пример наглядно демонстрирует "нелепость, расплывчатость и неопределенность" закона. А историки указывают, что в подобных дискуссиях суд и следствие не смогут установить единственно верную точку зрения. 🗞Коммерсантпоговорил с экспертами. Даëм самую суть. 💬Министр образования Новосибирской области Сергей Федорчук: "Я Александра Невского коллаборационистом и предателем не считаю. Он, как политик, действовал сообразно тем условиям, в которых находился. Мне вообще не нравится, когда к людям, которые причислены к лику святых, то есть общепризнанным героям нашей истории, относятся так фамильярно". 💬Доктор исторических наук Виктор Козодой: "Можно соглашаться с ними, можно нет, но в любом случае это не повод, чтобы вмешивать в такую дискуссию следственные органы. Никакой суд не сможет в таких вопросах утвердить, что является правдой, что нет. Образ Александра Невского действительно сложился у граждан во многом благодаря гениальному фильму, который был создан незадолго до страшной войны (в дореволюционной России Ледовое побоище вовсе не считали знаковым событием)". 💬Историк, директор фонда "Историческая память" Александр Дюков: "Любая проверка гарантированно закончится ничем. Но я не усматриваю ничего хорошего в том, что подобная проверка вообще проводится. Меня беспокоят не столько действия следственных органов, сколько наличие людей, по непонятным причинам пишущих заведомо ложные заявления, которые органы вынуждены проверять. Печально и то, что система не отметает подобные бредовые заявления с порога". 💬Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин: "Человек вправе публично высказывать свое мнение об исторических событиях, если такие высказывания не имеют оскорбительную форму и не содержат пренебрежительные характеристики. Безусловно, кого-то может оскорбить даже трещина на асфальте и вызвать у него какие-то нездоровые ассоциации, однако это не повод для возбуждения уголовного дела, тем более по такой статье". @SlavyanskyBoulevard