Содержимое
MIT Technology Review пишет [1, англ] про общественный стартап Pol.is, использующий краудсорсинг и визуализацию данных для того, чтобы показать многообразие мнений по любому вопросу. «Масштабируй возможность слушать – pol.is помогает сообществам и организациям лучше понять себя», позиционирует себя стартап. Воспользоваться сервисом «в облаке» пока нельзя (зато все в open source на https://github.com/pol-is/ – берите-устанавливайте), но можно почитать о кейсах: 1. Новозеландская газета собирает мнения относительно эпидемии ожирения и избыточного сахара в продуктах питания [2, англ]. Сначала ставит общий вопрос: «Что делать?». Дальше платформа советует добавить 10-15 различных точек зрения (потому что большая часть людей будет скорее лайкать какое-то мнение, нежели предлагать свое). Основное действие пользователей: голосовать за различные мнения. У пользователей есть возможность добавлять мета-данные (например, белый мужчина). Самое главное отличие сервиса от, например, Loomio [3, рус], в том, что стартап совершенно по-другому визуализирует результаты собранных мнений, раскладывая их в двумерной плоскости и позволяет очень глубокий, многофакторный анализ. Группы можно дальше анализировать и сравнивать отличие их мнений от остальных групп – тут появляется возможность, кстати, поиска компромисса и выделения наиболее поляризующих вопросов (или, наоборот, объединяющих). У групп, которые автоматически выделяются в кластеры, вырисовывается некоторая идентичность. 2. Датская партия Alternativet старается использовать pol.is для краудсорсингового редактирования законодательства (скандинавы, они такие – помните почти удавшийся опыт исландской конституции?) 3. В целом, очень советую почитать блог основателя стартапа Колина Мегилла – https://blog.pol.is/ – пишет немного, но по делу – все, что сейчас для общества особенно важно – новые формы поиска общественного консенсуса (электронной демократии, если хотите), filter-bubbles (пол.ис их мастерски визуализирует), машинное обучение для предугадывания мнения по тому или иному вопросу и т.д. Вполне возможно, что пол.ис – свидетельство следующей итерации совершенно новых форм коллективного принятия решений. PS: и уже на более приземленную, но не менее важную тему: при поддержке Теплицы запустился сайт проекта РедФонд, помогающий собирать людям с редкими заболеваниями на лекарства – https://redfond.ru/. Очень выразительный сайт, решающий важную задачу (работает на Лейке, плагине для упрощения сбора пожертвований через отдельно стоящий сайт). Заходите, помогайте орфанникам! [1] https://www.technologyreview.com/s/607990/the-internet-doesnt-have-to-be-bad-for-democracy/ [2] https://blog.pol.is/pol-is-case-study-temperature-check-a02dff7cc838 [3] https://te-st.ru/reports/loomio-webinar-results/