Post #153

Уважаемые коллеги, всем привет! Несмотря на лето, новые общественные проекты в России выпускаются с завидной регулярностью: 1. В прошлую пятницу запустилась общественная кампания «Разбуди сочувствие» [1, рус], призывающая дать официальный статус женщинам-эмигранткам, приезжающим вслед за мужьями в Россию. Проект создали екатеринбургская активистка Нурзида Бенсгиер и московская художница Аня Скрябина. Медиа-кампания включает в себя истории 6 женщин-мигранток и петицию. Суть петиции – для того, чтобы «вывести из тени семьи мигрантов, придать легитимность их проживанию в России и придать им правовой статус, Россия должна подписать Протокол и Соглашение о социальном обеспечении трудящихся-мигрантов и членов их семей и ратифицировать Конвенцию СНГ.» [1] – http://womenmigrants.info/ 2. Вчера у КБ Стрелка и Дом.РФ вышел занятный рейтинг [2, рус] качества городской среды. Исследователям удалось интегрировать много действительно нетривиальных показателей (например, Процент школ, приспособленных для маломобильных граждан или Доля дворов жилых домов, в которых используется энергосберегающее освещение), по сравнению с подобными рейтингами, этот вроде как пытается вырваться из ловушки посредственной низовой российской статистики. Но в некоторых моментах, получается не очень. Например, в разделе "экологичность", основным "загрязняющим показателем" мы видим "Количество вывезенных ТБО на душу населения", а вот показателей качества воздуха нет вовсе (это понятно, для всех городов их просто нет. Но почему-то не верится, что нельзя было при подобном исследовании совсем уж не взять во внимание грязные производства, которые отследить по показателям статистики можно). Больше всего вопросов вызывает раздел "идентичность и разнообразие", где про низовую общественную активность (взяли бы соскрейпили мероприятия Вконтакте и ФБ) и самобытность не сказано ни слова, зато есть "Количество проводимых муниципалитетом городских праздников и фестивалей" или "Доля многоквартирных домов с балконными площадками, оформленными в едином стиле в рамках одного дома" (я так понимаю, это отрицательный показатель, говорим-то о разнообразии). Количественные рейтинги – это всегда головная боль и куча работы, особенно для столь большой выборки. Но авторам рейтингов стоит понимать, что подобным выбором показателей они формируют целые цепочки по которым люди и организации принимают решения. И когда та невидимая социальная часть городской среды приводится к муниципальным праздникам и однообразным балконам, то красивых, бьющих жизнью и разнообразием, чистых и безопасных городов не придется увидеть еще долгое время. У других экспертов есть также вопросы, почему нет возможности скачать данные и самим поиграться (и, API было бы здорово иметь) + комментарии к легенде городов. На месте создателей я бы собрал бы по максимуму обратной связи и к полной публикации рейтинг (сейчас описано только 70+ городов из заявленной тысячи) и постарался бы максимально эту обратную связь интегрировать. В конце концов, сложно себе представить работающий рейтинг без активного участия стейкхолдеров. [2] – http://xn----dtbcccdtsypabxk.xn--p1ai/ 3. Центр дистанционного обучения HUMANA Международной Школы Прав Человека и гражданских действий и Сахаровский центр запустили мини-курс по правам человека [3, рус.] на Stepic. В нем пока всего 7 видео, но не может не радовать уход с устаревшей платформы Moodle и вообще «разворот лицом к гражданину». «По окончании для вас открываются другие уровни нашего правозащитного Хогвартса», пишут создатели. Напомню, права человека - это такое важное концептуальное достижение человечества, которое позволяет установить оборону вокруг своего персонального достоинства и своей свободы на самых ранних, философских стадиях. [3] – https://stepik.org/course/%D0%92%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-2945/syllabus На этом пока все! Приятного дня!