Post #162

Чтобы эффективно защищать наши жизни, правозащитники будущего должны будут уметь программировать. Чем более сложными становятся механизмы и алгоритмы, которые автоматизировано принимают решения, тем квалифицированнее должны быть люди, стоящие на страже наших интересов и ценностей. Кроме обучения правозащитников нюансам алгоритмов, можно пойти и с другой стороны – обучая тому, каким должен быть дизайн автоматических систем, чтобы тот не нарушал права человека и не переходил черту в вопросах этики. Некоторые организации уже начинают двигаться в этом направлении. Центр Демократии и Технологии (США) выпустил “Инструмент цифровых решений” [1, англ.] – это аналитический инструмент для этичного проектирования и создания алгоритмов автоматического принятия решений. По сути визуализированная последовательность вопросов, основанных на принципах этичного создания алгоритмов [2, англ.]. Автоматическое принятие решений – это, например, когда банковский компьютер автоматически решает давать вам кредит или нет на основе собранных о вас данных. Как эти данные собираются и проверяются, какой вес им придается, насколько сам алгоритм прозрачен и подотчетен – все это описывается в принципах. На первый взгляд, может показаться, что это совсем какая-то техническая тема, но вот когда алгоритмы будут принимать все больше решений – уже будет не до пренебрежения. [1] – https://cdt.org/blog/digital-decisions-tool/ [2] – https://cdt.org/issue/privacy-data/digital-decisions/