Post #1133

КИБЕР И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОПЕРАЦИИ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ ИРАНА ЧАСТЬ 2 Именно поэтому обращения, якобы направленные к иранцам, не ограничивались лишь осуждением Исламской Республики как жестокого режима. Они стремились активизировать альтернативные связи — призывая военнослужащих присоединиться к «силам освобождения» и «защищать своих братьев». Цель заключалась не просто в убеждении. Она состояла в том, чтобы разрушить одну общину и создать другую. Вот тут-то и вступают в игру киберэффекты, изменяющие оперативную обстановку более тонким образом. Они нацелены не только на инфраструктуру, но и на когнитивные и бюрократические процессы, посредством которых лидеры интерпретируют события и действуют. Они испытывают способность правления поддерживать согласованные цепочки командования, надежную связь, убедительные нарративы и функционирование бюрократии в течение длительного времени. В случае Ирана киберфизическое давление, по-видимому, направлено на несколько уровней: - ослабление системы военного командования и управления; - принуждение министерств и финансовых органов к работе через системы, вызывающие недоверие или нарушающие ее работу; - внесение неопределенности в приложения и коммуникационные платформы, определяющие повседневную жизнь. В конечном счете это призвано одновременно посеять в обществе сомнения в авторитете и уверенность в том, что восстание может стать революцией. Постоянные трения вынуждают страну, тратить ресурс на проверку собственных систем, обеспечение лояльности и контроль за распространением информации. Со временем испытание заключается не в единичном ударе, а в длительной нагрузке. Сможет ли целевое государство сохранить функциональную целостность в течение месяцев военных, экономических и информационных потрясений и контр-потрясений? Это противостояние не только военное или даже экономическое; по своей сути оно информационное. Те же цифровые системы, которые страна используют, приложения для молитв, мессенджеры, платежные системы и облачные сервисы являются инструментами, но также и частью нервной системы. История предостерегает от предположения, что одни лишь бомбардировки и цифровые атаки способны привести к смене власти. Но это может быть неверным критерием успеха. Войны на Ближнем Востоке и в Европе демонстрируют объединенную силу кинетической и киберсилы. Однако в Индо-Тихоокеанском регионе гибридное давление уже постоянно присутствует, формируя обстановку задолго до открытого конфликта. Если мы будем ждать, пока война столкнется со своими кибер-аспектами, мы рискуем потерпеть стратегическое поражение, не сделав ни единого выстрела.