Post #1249

США: «КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА», НАПРАВЛЕННАЯ ПРОТИВ КИТАЯ ЧАСТЬ 2 Майлз Ю, известный комментатор американо-китайских отношений, пользуется широкой популярностью среди китайскоязычной аудитории как внутри, так и за пределами Китая благодаря своему анализу структурных проблем китайской политической системы. В своей недавней статье Ю утверждает, что «почти каждый крупный скачок в модернизации Народно-освободительной армии был вызван показательными демонстрациями военного превосходства США». Он приводит в пример войну в Персидском заливе, а также последующие операции США с участием Ирана и Венесуэлы, которые, по его словам, выявили существенные недостатки в оборонно-промышленной системе Китая. По мнению Ю, эти события неоднократно вынуждали к быстрым усилиям по модернизации, внутренней реструктуризации и политическим чисткам в китайском военном ведомстве. Ю также описывает три системные слабости, которые он выделяет: Во-первых, он утверждает, что Китай испытывает трудности с созданием оригинальных инноваций и по-прежнему сильно зависит от обратного проектирования и приобретения иностранных технологий. Во-вторых, он утверждает, что даже когда проекты получены, проблемы с точностью проектирования и материаловедением могут ограничивать стабильную работу. В-третьих, он предполагает, что попытки интеграции военной и гражданской сфер способствовали неэффективности и коррупции в оборонном секторе, что поднимает вопросы о качестве и надежности вооружений. Наконец, он утверждает, что политическая обстановка, движимая пропагандой, может поощрять преувеличения и самообман, при этом недостатки часто становятся очевидными только в реальных условиях. В ходе недавних операций с участием Венесуэлы и Ирана китайские системы противовоздушной обороны, радиолокационные системы и ракетные платформы показали себя неэффективно в условиях противостояния передовым американским системам малозаметности и радиоэлектронной борьбы. Согласно статье, системы, ранее описываемые как способные обнаруживать или сдерживать высокотехнологичные угрозы, оказались малоэффективными или, в некоторых случаях, неработоспособными в условиях оперативных нагрузок. Это создает парадокс: в то время как китайская система стремится конкурировать с Соединенными Штатами и реализовывать все более амбициозные военные программы, ее централизованная и политически мотивированная структура ограничивает вероятность стабильного успеха. Отсутствие прозрачности, независимой оценки и институциональной устойчивости приводит к неравномерному и хрупкому прогрессу. По словам Майлза Ю, «соперничество между США и Китаем — это не только соревнование в вооружении, но и соревнование в системах». Он также утверждает, что «китайская система склонна превращать оперативные неудачи в политический кризис».