Post #636

БАГРАМ: СТРАТЕГИЕСКИЙ ПРОСЧЕТ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ТРАМПА Трамп вновь разжег старый спор. На недавней пресс-конференции в Великобритании он потребовал от США вернуть афганскую авиабазу Баграм, которая ранее была региональным центром коалиционной логистики, разведки и борьбы с терроризмом. Оставленная в ходе экстренного побега в 2021 году, база Баграм стала символом как окончания двух десятилетий войны, так и ограниченности возможностей США. Риторика Трампа по поводу Баграма адресована как международному сообществу, так и американским избирателям. Он апеллирует к ветеранским сообществам США, которые чувствуют себя преданными выводом войск в 2021 году, возвращая базу. Новое вмешательство в дела Ближнего Востока противоречило бы долгосрочным целям, поскольку стратегия США в настоящее время смещается в сторону Индо-Тихоокеанского региона. В результате описание Баграма г-ном Трампом выглядит не столько продуманной стратегией, сколько политической инсценировкой. Региональные последствия РФ: возвращение США будет воспринято как нарушение зоны безопасности. Повторная оккупация Баграма может привести к более серьёзным обязательствам со стороны ОДКБ и наращиванию военного присутствия в Центральной Азии. Китай: Пекин может сблизиться с Талибаном, если США вернутся в Баграм. Вместо того, чтобы сдерживать движение, это побудит Китай углубить свои экономические и дипломатические связи с Афганистаном, расширяя проекты КЭПЭК и проекты в сфере ресурсов. Индия: Нью-Дели будет сложно найти баланс. Индии, возможно, придётся искать баланс между более тесными связями с Вашингтоном, региональной автономией и тактичным взаимодействием с Кабулом. Пакистан: Исламабад будет считать повторную оккупацию непосредственной угрозой своему влиянию в Афганистане. Для усиления стратегической опоры на Кабул , Исламабад может предпринять ряд мер, включая усиление опосредованной войны. Иран: возвращение США будет воспринято Тегераном как провокация. Он уже подозрительно относится к американским базам в Персидском заливе.