Post #8644

Офтальмологический ропинирол является столь же эффективным рвотным средством для здоровых собак, как и внутривенный апоморфин Введение: Рвота у животных обычно возникает из-за попадания в организм токсинов или инородных тел. Для устранения этой проблемы обычно используется агонист дофамина апоморфин. В 2020 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило новый специфический агонист дофамина-2 ропинирол для устранения этой проблемы. Данные о сравнении эффективности и побочных эффектов этих препаратов важны для принятия клинических решений. Методы: в этом слепом рандомизированном перекрестном исследовании сравнивалась эффективность внутривенного введения апоморфина и офтальмологического ропинирола у 24 здоровых собак. Оцениваемые факторы включали эффективность в вызывании рвоты в течение 20 минут, необходимость повторного введения рвотного средства, время до начала рвоты и частоту побочных эффектов. Результаты: и апоморфин, и ропинирол были очень эффективны при вызывании рвоты: 95,8% и 100% успешных случаев соответственно, без различий между группами. Повторное введение препарата потребовалось через 20 минут в 25% случаев в группе, принимавшей апоморфин, и в 8,3% случаев в группе, принимавшей ропинирол, для успешного вызывания рвоты. Среднее время до начала действия было значительно меньше при приеме апоморфина (1,18 минуты), чем при приеме ропинирола (8,85 минуты). Частота побочных эффектов была одинаковой, но в группе ропинирола чаще наблюдались покраснение глаз и продолжительная рвота. Вывод: эти результаты свидетельствуют о схожей эффективности ропинирола по сравнению с апоморфином при схожем уровне побочных эффектов.