Post #6616

По иронии судьбы, давая этому образу вторую жизнь, мы лишаем его той жизни, которая у него когда-то была. Dazed столкнул двух модных критиков — Эллиота Хоста и Изабель ван Дейк — в обсуждении наболевшего вопроса: «Стоит ли воскрешать архивные образы» на красных дорожках и показах. Аргументы за использование архивов: • У платьев нет срока годности, но их нужно носить, носить и ещё раз носить, ведь в этом и заключается их предназначение. • Моде пора перестать мифологизировать саму себя. И если мы отказываемся от архивных вдохновений, то каков срок давности у такого «модного преступления»? И кто определит, что платья, созданные до условного 1992 года, должны отправиться в музей, а другие ещё достойны выйти в свет? Аргументы против: • Просмотр архивных образов через чёткую цифровую камеру на фоне красной ковровой дорожки может быстро разрушить волшебство. Проще говоря, не стоит вырывать вещи из контекста. • И вечный замкнутый круг. Может быть, стилисты не справляются с современным модным климатом? Возможно, если бы в современных коллекциях было больше креативности, мы бы не так часто обращались к архивам. Сошлись на золотой середине. Мы можем подумать, что архивная мода уже изучена вдоль и поперёк, но есть и другие люди, которые могут не знать, кто эти дизайнеры, и для них это открывает новые горизонты, которых они иначе не увидели бы Так что архивы никто отменять не собирается, но вполне логично просят делать это не бесцельно.