Содержимое
Бизнес просит правительство амнистировать предпринимателей, осужденных за экономические преступления, в том числе о хищениях в крупном и особо крупном размерах. Мнением о том, почему повальную амнистию применять не стоит поделился с Коммерсантъ ФМ советник по специальным проектам Коллегии адвокатов А1 Сергей Дёмкин: «В некоторых делах бизнесменов суммы хищений достигают миллиардов рублей. Поэтому амнистия имеет смысл лишь в тех случаях, когда у осужденных есть возможность полностью покрыть этот ущерб. Амнистия объявляется Государственной думой путем принятия постановления. Она вносит проект и принимает его. Постановление обезличено, то есть категория преступлений, по которым проводится состав, массовая. В российском Уголовном кодексе существует целый раздел — "Преступления против собственности и экономики". В этом случае те люди, которые в свое время совершили преступления, осуществили хищение государственных денежных средств и вывели их за рубеж, за это никакой ответственности нести не будут. Но, с другой стороны, в Уголовном кодексе есть статьи, которые предусматривают наказание за деяния, не представляющие общественную опасность с точки зрения регулирования, например, незаконная банковская деятельность. Человек мог никому не причинить своим преступлением материального ущерба, но формально нарушить закон. Если ущерб, причиненный преступлением, не был компенсирован осуждёнными предпринимателями добровольно, то эту обязанность с них снимать не надо. Потенциально этот проект может коснуться огромного количества лиц, которые в свое время контролировали коммерческие банки, и последние были переданы АСВ после отзыва лицензии. Практически во всех таких случаях против этих людей были возбуждены уголовные дела по 3 и 4 частям статьи 159 Уголовного кодекса, потому что суммы там были огромные». Подробнее на https://www.kommersant.ru/doc/5283095