Post #9915

📌The Nation связывает сокращение научного финансирования в США с ростом ИИ-платформ Издание The Nation опубликовало материал о связи между сокращением государственного финансирования науки в США и быстрым ростом индустрии, где исследователи с докторскими степенями выполняют задачи для обучения ИИ-моделей за почасовую плату. По данным Американской ассоциации содействия развитию науки, предложенный бюджет на 2026 финансовый год предусматривал сокращение финансирования Национальных институтов здравоохранения на 40%, Национального научного фонда - на 57%, NASA - на 24%. Конгресс частично откатил эти меры, однако, по данным журнала Science, за последний год федеральную службу покинули более 10 тыс. сотрудников с PhD в STEM-дисциплинах. Университетские лаборатории, как сообщает The Atlantic, увольняли сотрудников и сворачивали исследования. The Nation связывают эту политику с венчурными инвесторами, близкими к Белому дому, прежде всего с Питером Тилем и Марком Андриссеном. В утечке переписки, опубликованной The Washington Post в 2025 году, Андриссен призвал подвергнуть Национальный научный фонд «бюрократической смертной казни». Сами Тиль и Андриссен публично обосновывают свою позицию тем, что академическая наука, по их мнению, стала забюрократизированной и утратила продуктивность. Тиль в интервью Hoover Institution утверждал, что число PhD за столетие выросло в 100 раз, тогда как темп научного прогресса почти не изменился Одновременно растёт рынок платформ, нанимающих учёных для подготовки данных и проверки ответов ИИ-моделей. По словам всех опрошенных изданием исследователей, именно урезание федерального финансирования сделало для них почти недоступными позиции в академии: закрывались постдокторские ставки, исчезали летние стипендии, сворачивались гранты. Обучение ИИ-моделей, в свою очередь, требует специалистов, способных составлять сложные задачи и проверять ответы на уровне эксперта с докторской степенью - и освободившийся в результате бюджетных сокращений пул кандидатов оказался удобным ресурсом для ИИ-платформ. Реклама занятости в этих сервисов во многом повторяет приёмы Uber и Lyft: упор на гибкость, удалённый режим и «свободу»: в роликах учёные гуляют по лесу, читают в гамаках, а закадровый голос объясняет, что подработка позволяет «оставаться в профессии». В реальности, опрошенные The Nation исследователи высказывают претензии к условиям работы у техно-гигантов. Объявленные ставки (от 30 до 90 долларов в час) на практике часто оказываются ниже из-за неоплачиваемого времени, лимитов на сложные задачи и отказа оплачивать неполные или неверные решения. @ai_machinelearning_big_data