Post #972

Microsoft сделала прорыв в квантовых вычислениях или просто раздувает хайп? На днях был красивый анонс нового квантового чипа - Majorana 1. Если всё это подтвердится доказательствами, то это революция уровня изобретения транзистора. - Чип Majorana 1 от Microsoft использует топологические кубиты на основе частиц Майораны для более стабильных и масштабируемых квантовых вычислений. - Microsoft утверждает, что чип может масштабироваться до миллиона кубитов, что может ускорить развитие практических квантовых компьютеров. - Интересная часть технологии Majorana 1 — топокондуктор (topoconductor), новый материал, который Microsoft использует для работы с частицами Майораны. - Это гибрид из индия арсенида (InAs) и алюминия (Al), который создаёт топологическое состояние вещества. Важно: оно не является ни твёрдым, ни жидким, ни газообразным! 🤯 Тема сложная и AI легко помогает углубиться в понимание что это и как оно работает. Мне стало интересно, что думает об этом научное сообщество без маркетинга. Я воспользовался Grok 3 DeepSearch (кайфую от него по полной). Он проанализировал 100+ источников на эту тему и нашел мне цитаты различных ученых: - Четан Наяк (Chetan Nayak), технический сотрудник Microsoft и квантовый физик «Мы создали не просто новый чип, а новый подход к квантовым вычислениям, который позволит решать задачи, ранее считавшиеся невозможными.» Однако в статье Nature он также отметил: «Нет однозначного доказательства из эксперимента», что демонстрирует осторожность даже среди разработчиков относительно окончательного подтверждения существования частиц Майораны. - Сергей Фролов (Sergey Frolov), физик из Питтсбургского университета: «Измерения, представленные Microsoft, интересны, но они не являются окончательным доказательством существования двух квазичастиц Майораны. Нам нужны дополнительные данные.» Фролов, независимый эксперт в области квантовой физики, прокомментировал анонс для Nature. Его скептицизм основан на истории ретракции предыдущих исследований Microsoft в 2021 году и подчеркивает необходимость независимой проверки. - Джон Мартин (John Martin), физик из Калифорнийского университета: «Если Microsoft действительно добилась устойчивых топологических кубитов, это может стать поворотным моментом. Но пока данные слишком предварительные, чтобы делать громкие выводы.» - На платформе Reddit в сообществе r/Physics пользователи упомянули историю ретракций Microsoft, выражая сомнения в достоверности, с комментариями вроде «Microsoft неоднократно делала заявления, которые позже retractировались из-за плохой науки или вводящих в заблуждение данных» Скептицизм подкрепляется историей: в 2021 году статья, финансируемая Microsoft и базирующаяся в Делфте, Нидерланды, была отозвана из-за проблем с данными (Retraction Note: Quantized Majorana conductance). Это усиливает осторожность ученых, требующих дальнейших независимых подтверждений. В общем используйте инструмент DeepSearch по максимуму, это открывает новые возможности в изучении любой темы и её более глубоком исследовании, а так же для фактчекинга. ИИволюция