Post #2320

🍓На все вопросы Джека и зрителей я давала конкретные, чёткие ответы. Это показывает, что мне нечего скрывать — я уверена в своих идеях и в людях, которых поддерживаю. И уж тем более — я беру ответственность за свои слова. Мне непонятно, как можно «выигрывать» дебаты, отмазываясь фразами вроде: 🍓 ой, я был на эмоциях», 🍓ой, покажи, где», 🍓ой, открой, найди». Ну что ж, я открывала, находила, показывала. Это, конечно, отнимало время, но если оппонент выбрал такую тактику — работаем по фактам. Тем более все нужные ссылки легко доступны. Я вообще не припомню, чтобы кто-то на двухчасовых дебатах сидел и листал ленту участника ВКонтакте, но раз уж так — без проблем. 🍓🍓🍓🍓🍓Сливы и внутренние срачи дали нам достаточно пруфов, по которым можно судить о репутации этого человека: инфантил под сорок, не берущий на себя ответственность за свои действия, но при этом желающий аккуратно гадить антивоенным левым — чужими руками и при моральной поддержке правоохранителей. Сами дебаты мне понравились. А вот стиль подачи моего оппонента — совсем нет. Объяснения в духе «это было на эмоциях» звучат как наивные отмазки школьницы. Хотя можно было использовать тактику Каца в дебатах с Ждановым. Тем не менее Джек выбрал тактику отрицания всего и вся — несмотря на то, что на YouTube лежит куча сливов их внутренней кухни, и уже есть 5 частей «Левацкого Уробороса». 🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓По-хорошему, левым нужно запускать ораторские клубы. Чтобы объяснять свои идеи и привлекать людей - нужны грамотные, уверенные в себе ораторы, способные убеждать и вести за собой. В таком клубе можно было бы давать основы риторики, технику речи, учить вести полемику, готовиться к выступлениям на митингах, собраниях и т. д. Потому что если не говорить — вы никогда и не научитесь дебатировать. Всё, что связано с публичными выступлениями, приходит только с опытом. Это просто факт. Да, будут фейлы, может даже очень много. Но эти часы вам будут засчитаны. Нужно просто осмелиться и начать. Экспериментировать. Работать над ошибками. Дебаты развивают критическое мышление, умение аргументировать, а также кучу других навыков — отличных от тех, что работают на стримах. Каждый спор — это опыт, который делает тебя сильнее, увереннее и умнее. И я не понимаю, зачем вообще кого-то ранжировать по уровню, если речь идёт о дебатах. Пусть это будет Красный Игроман, Мятежник Джек, Реми Майснер или Батов — у всех разный вайб, и это классно. 🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓: 🍓Джек не видит разницы между политической сатирой Charlie Hebdo и травлей частных лиц, которые его и его движение вообще-то изначально даже не трогали. 🍓Один раз он всё-таки перешёл на личности — бросил комментарий про «шизофрению». А потом хотел задать мне вопрос вне регламента, уже после того, как мы отвечали на вопросы зрителей. 🍓На стрим пытался ворваться его друг Стас. Я была готова выслушать его, но он просто хотел передать очередные «доказательства» того, что он не такой как все, а конкретно — что я, цитата, «дура ебаная».