Post #3097

⚡️Миф: Если обложить богатых налогами на большие состояния - они уедут из страны и заберут свой бизнес? «Классовая борьба существует, и богатые её выигрывают». Эти слова Уоррена Баффета, сказанные ещё в 2005 году, сегодня во Франции звучат особенно актуально. Тогда [в 2005] во Франции насчитывалось всего 14 миллиардеров (по данным Forbes). Спустя двадцать лет их уже 145 (по данным издания Challenges), а их состояния выражаются девятизначными суммами. 🀄️Только за последние шесть лет десять самых богатых семей Франции увеличили свои капиталы на 268 миллиардов евро. Чтобы представить масштаб: это примерно 5 миллионов евро прибыли в час. Капитал получает всё больше, а труд — всё менее оплачиваем. ❓Налог Цукмана — шанс на справедливость? Экономист Габриэль Цукман предложил простую идею: ввести минимальный налог в размере 2 % на состояния свыше 100 миллионов евро. Исследования Института публичной политики (IPP) показывают тревожный дисбаланс: 🔴0,01 % самых богатых французов отдают в казну лишь 29 % доходов; 🔴тогда как у «просто богатых» 10 % эта цифра достигает 36,5 %. 🧐Получается парадокс: самые состоятельные платят пропорционально меньше. Причина в том, что они держат дивиденды в холдинговых структурах и оптимизируют налоги эффективнее, чем топ-менеджеры. Не случайно налог Цукмана поддержали даже влиятельные либеральные экономисты Жан Пизани-Ферри и Оливье Бланшар, а также семь нобелевских лауреатов по экономике, которые заявили об этом на страницах Le Monde. ▫Богатства, которые трудно представить Даже по сравнению с налогом на крупные состояния времён Миттерана (1982 год), нынешние состояния элиты — Арно (LVMH), Бетанкур (L’Oréal), Пино (Kering), Дюма (Hermès) — выросли до масштабов, которые сложно вообразить. 😡По расчётам, одна лишь семья Арно могла бы приносить бюджету около 2,3 миллиарда евро в год. Эти деньги можно было бы направить, например, на здравоохранение или образование. ▫Политическая борьба В феврале Национальное собрание одобрило налог Цукмана, но в июне Сенат его отклонил. Дальнейшее решение зависит от исполнительной власти. Пока же уходящее правительство категорически против. 💬Франсуа Байру заявил 31 августа: «Это угроза для инвестиций во Франции, потому что налогоплательщики уедут». Однако свежий отчёт Совета по экономическому анализу (CAE) оспаривает этот аргумент. Согласно исследованию, даже изъятие 1 % доходов от капитала вызвало бы переезд лишь от 0,02 % до 0,23 % состоятельных семей (на основе опыта реформ 2010-х годов). ⚡️⚡️⚡️Если перенести эти данные на налог Цукмана, отток составил бы лишь 0,6–6 % среди 1 % самых богатых — недостаточно, чтобы обрушить экономику. ▫Опасения противников Критики налога подчёркивают и другое: новые сборы могут ударить по инновационным компаниям, которые имеют огромный потенциал, но пока не приносят прибыли. Пример — французский стартап Mistral AI, основанный в 2023 году. За короткое время он привлёк сотни миллионов евро инвестиций, но обложение таких компаний налогом может затормозить развитие. 💬Как отмечает экономист Лоран Бах: «Проблема в том, что при одинаковом капитале налогоплательщики могут иметь совершенно разные уровни дохода. Идеальнее было бы нацелить налог на те финансовые доходы, которые сегодня ускользают от налогообложения». ⏹Историческое напоминание До 1960-х годов во Франции бытовала пословица, обращённая к элите: «Благородство обязывает, богатство тоже». Сегодня этот принцип звучит не менее актуально — ведь классовая борьба никуда не исчезла, и пока её продолжают выигрывать богатые.