Post #3285

📌Нобелевский лауреат по экономике Филипп Агийон выступил публичнопротив налога на сверхбогатых Габриэля Цукмана. Но интересно узнать мнение самого Цукмана, как он отвечает на вопрос о возможном побеге богатых из Франции и потере инновационных технологий из-за его налога: 🗣Налоговая эмиграция — это не закон природы, а вопрос государственной политики. Можно выбрать — терпеть её, уменьшать или даже предотвращать. Во Франции выбрали первый вариант: если человек уезжает, он сразу перестаёт платить налоги. США поступают наоборот: когда вы уезжаете жить за границу, вы всё равно продолжаете платить налоги в США до конца своих дней. Я предлагаю, чтобы минимальная ставка в 2 % продолжала применяться ещё пять лет после отъезда за границу, хотя можно было бы пойти и дальше. Мы не бессильны перед шантажом со стороны сверхбогатых. Теперь о вопросе инноваций. Идея о том, что просьба к миллиардеру платить столько же налогов, сколько платит обычный француз, способна отпугнуть молодого человека, мечтающего создать стартап, — несостоятельна. Если бы всё было так, это означало бы, что люди эмигрируют «на всякий случай» в Сингапур или на Каймановы острова из-за страха, что однажды они вдруг окажутся владельцами состояния в 100 миллионов евро (что крайне маловероятно) и их обложат налогом. Это не имеет смысла. Наоборот, я считаю, что мой налоговый проект имел бы положительный эффект для инноваций. Благодаря 20 миллиардам евро, которые он принесёт, мы могли бы инвестировать в науку, систему образования и инфраструктуру. ▫️Ответ на вопрос взят из интервью в последнем номере газеты l’Humanité